Pátky pro minulost aneb Bolševická mládež má svůj Neokomunistický manifest (II.)

 

Jsou to prostě naprosto vyfabulovaná čísla, která vychází jednak z modelů, které jsou zásadně sestaveny tak, aby „vypočítaly“ to, čím chtějí klima-alarmisté strašit. V druhém, horším případě jsou to prostě zcela vyfabulovaná čísla, která nemají oporu ani v žádném zfalšovaném modelu, jsou prostě jen vylhaná s cílem dodat zdání vědeckosti a důvěryhodnosti zcela nevědecké, fanatické ideologii. („Kolik andělů se vejde na špičku jehly“, verze pro 21. století).
 
 
Ale jak jsem již napsal mnohokrát – nejde o klima. Natožpak o vylhané a neexistující globální oteplení zaviněné člověkem. Jde o moc. Jde o znásilnění západní společnosti, o likvidaci svobod lidí a nastolení totality, která (mj. díky moderním prostředkům Big Brother a díky celkové vysoké míře provázanosti všech částí současného společenského systému; dnes již nemůžete ani žít se svojí rodinou na samotě v lese a živit se pastevectvím vlastního stáda ovcí, stejně vám stát, moc, úřad, Big Brother bude do všeho mluvit a zlikviduje vás nebo umoří jako ohrožení svojí moci) má potenciál stát se totalitou mnohem krutější než cokoli, co dosud lidstvo zažilo.

 

A v odebírání CO2 z atmosféry půjde jistě o statisíce, které to bude stát jednoho každého občana každý rok. Tedy každý rok až do kolapsu celé ekonomiky a civilizace, který nastane zhruba do půl roku po uzákonění klima-alarmistického neobolševického šílenství. Takže to jednoho každého člověka vyjde jen na pár set tisíc celkem a pak už bude jen ten vysněný ekologický pravěk, kdy obyvatelstvo vymře až na cílový počet (v Evropě odhadem tak sto tisíc až milion lidí), který se uživí sběrem kořínků a lovem zvěře pomocí pazourkových oštěpů. 
 
O nutnosti zavést negativní emise CO2 hovoří například otec Gréty (např. https://www.youtube.com/watch?v=GiD04TRwebQ ). Ale o nutnosti záporných emisí CO2 už hovoří i klima-alarmisté z panelu OSN.
 
Ono to celé pramení již z naprostého šílenství Pařížské dohody. Pařížská dohoda totiž zavazuje státy světa, aby omezily nárůst teploty maximálně na 1,5 stupně nad před-industriální úrovní. To nezní tak šíleně – dokud se tedy člověk nepodívá, co to konkrétně znamená. Před-industriální éra končí v USA někdy okolo roku 1760, v Evropě pak okolo let 1820 až 1840. Ani teď to – zatím – nezní jako naprosté šílenství. Ale když se podíváme na souvislosti, tak uvidíme jednu velice důležitou věc – před-industriální éra byla éra ................. chvíle napětí ............ éra takzvané Malé doby ledové. Už vidíte to šílenství? Klima-alarmisté a „vědci“ a panely OSN požadují, abychom vrátili klima do Malé doby ledové + maximálně 1,5 stupně. Ale to už dnešní teploty dosahují teď - https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c1/2000_Year_Temperature_Comparison.png A Gréta přeci uvádí jistě naprosto betonově správný vědecký konsensus, že i kdybychom se ihned vrátili do pravěku a všichni pomřeli, tedy i kdybychom ihned zcela přestali spalovat fosilní paliva, pak by stejně teplota stoupla o dalších 0,5 až 1,1 stupně. To je ale tak jako tak o 2 až 2,6 stupně více, než jsou předindustriální teploty. Takže Pařížská dohoda se stejně nedá žádným způsobem splnit. Tedy vlastně dá – můžeme zcela zdevastovat planetu. Můžeme rozprašovat prachové částice, které budou odrážet sluneční záření a zařídí tak globální ochlazení a kolaps globálního klimatu i všech globálních ekosystémů. Můžeme zcela zničit planetu a vyhubit veškerý složitý život na ní. V zájmu Pařížské dohody. A pak až dojde k ochlazení klimatu vlivem přirozené fluktuace klimatu a dnešní trend oteplení proti malé době ledové se změní na ochlazení oproti dnešku bez ohledu na jakoukoli činnost či nečinnost člověka, tak bude zase Velká doba ledová a Evropa bude neobyvatelná na sever od Krkonoš; Gréta bude moci stávkovat před švédským parlamentem zmrzlá jako ..... pod kilometr tlustou vrstvou ledu, která roztaje až teprve za několik desítek tisíc let vlivem globálního oteplení přirozených klimatických cyklů; když už Gréta nedostala Nobelovu cenu, tak získá aspoň cenu Darwinovu en.wikipedia.org/wiki/Darwin_Awards 
 
Vynikající příklad lhaní klima-alarmistů přinesla nedávno idnes. Zde máte fotografie porovnávající rozsah ledovců v Alpách. https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/obrazem-ledovec-svycarsko-globalnioteplovani-zmena-klimatu-klima-led-hory-pohori-alpy.A191126_141125_zahranicni_dtt Známá soudružka multikulturalismu Dita Kotoučová, výborná náhrada za Oldřicha Mánerta a slečnu Barochovou, zde vytváří obraz přímo apokalyptický. Ale když se podíváte na data fotografií, tak si uvědomíte, že jsou porovnávány fotografie dneška z fotografiemi z poloviny nebo konce století devatenáctého. Kdy ještě teprve roztávaly ledovce předtím enormně narostlé během Malé doby ledové. To je jako opravdu jako dokazovat „globální oteplení zaviněné člověkem“ odkazem na skutečnost, že v době ledové končil celoroční ledovec na severní straně Krkonoš a Jeseníků a hladina oceánů byla o 100 metrů nižší, takže se dalo přejít z Asie do Ameriky v dnešní Beringově úžině suchou nohou.  
 
Shrnuto – klima-alarmisté a autoři Pařížské dohody fakticky požadují, aby lidstvo zařídilo Malou dobu ledovou. Likvidace planety a života na ní ve jménu „záchrany planety“. Adolf Hitler vypadá vedle klimaalarmistů jako střízlivě, rozumně a humánně uvažující filozof a myslitel. Bez přehánění. Kdo varoval před Mein Kampfem, ten také vypadal, jako že jen přehání. 
 
Hlavní ideologové klima-alarmistických extrémistických skupin vyzývají zcela otevřeně k nerespektování zákonů a principů demokratického uspořádání a fungování společnosti. Nepřímo ale implicitně zcela zřetelně vyzývají k násilí, k prosazení požadavků klima-alarmistů nedemokratickými metodami. 
 
Přitom se ani sami klima-alarmisté nedokážou shodnout na tom, jaká je vlastně hranice, kdy již je vše marné. A často se na tom nedokáže shodnout ani jeden konkrétní klima-alarmista sám se sebou. Veřejně říkají, že je potřeba snížit emise o 50%, jindy zase že musíme mít ihned úplně nulové emise, jindy zase že je vlastně potřeba mít ihned záporné emise. Ale všechno to je „jednoznačný vědecký konsensus“, jenom se tak malinko neví, jaký vlastně ten konsensus je. Jednoznačný vědecký konsensus s mnoha různými, navzájem se vylučujícími variantami.  
 
Ale ono opravdu nejde o žádné klima. Natožpak o zcela vyfabulovanou globální změnu klimatu způsobenou člověkem. Jde o nastolení totality, jakou lidstvo ještě nepoznalo. A že tedy už zažilo hodně hrůz. Jde o destrukci demokracie. Jde o likvidaci občanských práv a svobod všech lidí a nastolení otroctví strašnějšího, než je dnešní Severní Korea. „Změna systému“, „spravedlivější systém“ [a my nadefinujeme, co je spravedlnost, podle námi požadovaného výsledku a ne podle principů spravedlnosti]´, „čas jít za hranice běžného“, „čas na neposlušnost“, „konat ihned“, „čas na rebelii“.
 
Jeden ze zakladatelů Extinction Rebellion, Roger Hallam to říká zcela jasně: „Donutíme vlády jednat [splnit naše požadavky, které jsou tak pitomé, že je nelze prosadit demokratickou cestou], nebo je svrhneme a nastolíme novou demokracii, která bude vyhovovat [našemu] účelu. A ano, někteří během toho zemřou. [Ano, budou mrtví – bychom řekli v češtině]“. https://twitter.com/Ruebenhorst/status/1181638977394286593  Pro jistotu, kdyby se náhodou to video „ztratilo“, aby neusvědčovalo multikulturalisty z propagace a přípravy terorismu:
 
Mimochodem, nemáte někdo video proslulého Hřebejkova výstupu „Rudá a hnědá prasata táhnou Zemana na hrad“ ? Pošlete link nebo video, díky. 
 
Tuto skupinu a tyto názory podporuje Gréta Thurnberg. A u nás tito extrémisté veřejně demonstrují i přesto, že již jen přihlášením se k extrémistické skupině E.R. se všichni do jednoho zcela zřejmě dopouští trestného dle § 356 Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod (v daném případě „účastní-li se aktivně takovým činem činnosti skupiny, organizace nebo sdružení, které hlásá diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou, třídní, náboženskou nebo jinou nenávist“). 
 
Jiný zakladatel skupiny Extinction Rebellion, Stuart Basden, říká rovnou, že klima stejně nejde zachránit a jde jen o zničení: - „bílé navlády“, tedy o zotročení bělochů a uzákonění nadvlýdy ostatních ras nad bělochy - zrušení patriarchátu, protože prý je škodlivý, když učí soutěžení a „nadvlády“, ale kdo nesoutěží, nesnaží se být lepší, bez soutěživosti bychom ještě stále dřepěli v jeskyních, bez soutěživosti by naše civilizace čekala s nataženou rukou na humanitární pomoc jako civilizace jiné - zrušení „Eurocentrismu“, což ve světle všech ostatních fenoménů dnešní doby (islamizace, masová migrace) znamená podřízení Evropy a Evropanů požadavkům Afričanů, Arabů a Asiatů (zřejmě zejména muslimského vyznání) - zrušení heterosexuality jako normální sexuální orientace (a zřejmě prosazení věch možných úchylek  jako normy nové) - zrušení „třídní“ hierarchie, tedy zřejmě nastolení dezorganizovaného, neřízeného bordelu (moderní společnost prostě potřebuje ORGANIZACI, nelze vyrábět třeba auta bez organizace výroby, nelze zajistit dodávky potravin obyvatelům měst i vesnic bez organizace výroby, dopravy a distribuce potravin, a každá organizace znamená nutně hierarchii – už jen organizace lovu na mamuta musela mít hierarchii) https://medium.com/extinction-rebellion/extinction-rebellion-isnt-about-the-climate-42a0a73d9d49
 
A nyní přichází i samotná Gréta s manifestem, který podepsala společně se svými dvěma kolegyněmi, Luispu Neubauer a Angelou Valenzuela: https://www.project-syndicate.org/commentary/climate-strikes-un-conference-madrid-by-gretathunberg-et-al-2019-11 Soudružky zde uvádí, že klimatická krize prý není jen o klimatu, že prý jde o krizi „lidských práv“, „spravedlnosti“ a „politické vůle“. Na vině všeho zla světa je pak samzořejmě ta nejhumánnější civilizace, jakou kdy lidstvo poznalo – tedy naše civilizace, civilizace bělošská, civilizace judeo-křesťanská, civilizace západní, nazvěme to jakkoli. Soudružky to cudně říkají nepřímo, ale jasně – za všechno zlo světa může „koloniální, rasistický a patriarchální systém útlaku“. Ale to je jen eufemistické schování jejich obviňování naší civilizace a jejich snah o zničení právě těch principů, které přinesly ten největší progres v oblasti technologie, vědy, životní úrovně i kvality života, lidských a ženských práv (těch skutečných, ne dnes zprofanovaných požadovaných privilegií na úkor ostatních), občanských práv a svobod. A to nejen pro nás, pro příslušníky naší civilizace, ale pro celý svět, pro všechny země a národy světa, které mohou následovat vzoru naší civilizace a dosáhnout samy stejných nebo i lepších výsledků. Za podmínky, že tomu budou věnovat stejné úsilí a invenci, jakou zlepšení vlastního života svojí prací věnovali naši předci, jakou tomu – zatím ještě stále více méně alespoň trochu svobodně – věnujeme my sami dnes a jakou tomu budou věnovat i naše děti, pokud se nenecháme zotročit neobolševickými fanatiky reprezentovanými mj. jednou duševně nemocnou šestnáctkou, očividně zaostalou i ve fyzickém vývoji.