Jsou Malvíny britské nebo argentinské? aneb ZLODĚJ KŘIČÍ CHYŤTE ZLODĚJE!"

Zatímco Argentina operuje s historií devatenáctého století a územní celistvostí, Velká Británie staví svou obranu na moderním mezinárodním právu po druhé světové válce, konkrétně na Chartě OSN.

Britská argumentace stojí na jediném: právu národů na sebeurčení.

Na stejném principu bylo Srbsku odebráno i jeho historiké území Kosovo, tedy právu albánských přivandrovalců na sebeurčení národa, žijícím na cizím území. Tehdy byla "územní celistvost Srbska" doslova "sprostým výrazem" a byly kolektivním západem (KOZOU) vymýšleny takové zrůdnosti jako "humanitární bombardování", jen aby bylo prosazeno "právo na sebeurčení albánského národa na Kosovu", kde je nyní umístěna druhá největší vojenská základna USA v Evropě "tzv. evropské Guantanámo", a ze samotného Kosova se stal v podstatě narkostát, přes který proudí drogy do západní Evropy. . 

Když ale na tomto samém principu, tedy na právu na sebeurčení národa, vznikla Doněcká a Luhanská lidová republika, které byly dokonce uznány i několika státy z OSN, začala III. světová válka, protože "územní celistvost Ukrajiny"....

A největším křiklounem a válečným štváčem je právě velké pirátské impérium, které v tomto případě "mlátí" Rusko palicí územní celistvostí Ukrajiny jako smyslů zbavené, zatímco územní celistvost Argentiny (Malvíny), Španělska (Gibraltar),i Irska (Severní Irsko) nebo i Srbska jsou mu u prd....tedy ukradené. 

Nemůžu si pomoct, ale v tomto případě mě napadá jedno dávné české rčení:

ZLODĚJ KŘIČÍ CHYŤTE ZLODĚJE!"  I když nazývat Rusko zlodějem je v tomto případě mírně přehnané a v případě Británie bychom si mohli ještě minimálně promluvit o okupovaném Severním Irsku nebo Gibraltaru. 

Vůbec bych se nedivil, kdyby se jednou zvedla obrovská vlna a smetla toto "pirátské impérium", které dalo lidstvu koncentrační tábory (např. v Jižní Africe), vydrancované země kolonialismem a otrokářstvím a v důsledku toho desítky miliony mrtvých, do moře.