Vzbouři se nebo zemři

Lotři ze sdělovacích prostředků slouží zájmům bohatství a moci. Zprávy jsou vedené dezinformacemi. Bývalý dopisovatel Wall Street Journalu Greg Jaffe teď píše o vojenských problémech pro Washington Post. Jeho poslední článek nazývá svět "bezpečnějším". Měřeno nejlépe odpovídající statistikou, říká, Amerika i svět "nikdy nebyly bezpečnější".

Žádný skutečný novinář by to netvrdil. Žádný poctivý redaktor by to neuveřejnil. V době, kdy západní národy vedou trvalou válku, rázně zakročují proti disentu a bezcharakterně vrhají na lidi útrapy, Jaffe tvrdí: "Globální statistiky ukazují nepopiratelný pokrok v dosažení většího míru a stability."

Věří v masivní vojenské výdaje. Obhajuje "mír silou". Chce stále totéž i v době, kdy Amerika utrácí víc než zbytek světa dohromady.

Nemravné sumy vydávané na zahraniční i domácí vojenství ubírají na bezpečí každému. Lidstvo může být zničeno, jen aby to tak zůstalo. Jaderná válka je možná. Kotel Blízkého a Středního východu může vychrlit hřibovitý mrak. Následovala by jaderná zima. Když Amerika a další jaderné mocnosti považují tenhle typ zbraní za o něco větší ruční granáty, dá se čekat to nejhorší.

Militaristé jsou psychopati

Když je válka způsobem života, končívá to špatně. Prioritou je tomu zabránit. Militaristé jsou mocní, lační darebáci. Jsou nemorální, neetičtí, zákeřní a manipulovatelní. Porušují společenské i právní normy. Nikdy neříkají, že je jim líto. Jsou otrle necitelní k ostatním. Lhostejní vůči lidskému utrpení. Jsou to psychopati. Jsou objektivně duševně choří. Jsou hrozbou lidstvu.

Bertram Russell kdysi vysvětloval, že jsou dvě možnosti. Buď se zřekneme válek a budeme žít v míru, nebo lidská rasa vymře. Nic mezi tím. Přežití závisí na skoncování s globálním militarismem a bojechtivostí dřív, než bude příliš pozdě.

Hnutí Obsaďte Wall Street má pravdu, když říká: "Jediným řešením je světová revoluce." Alternativu by neměl tolerovat nikdo. Lhostejnost a/nebo tichý souhlas nejsou tím pravým. Vzbouři se nebo zemři. Nic mezi tím.

Jeden z předešlých článků říkal volte nezávislé nebo zůstaňte doma. Další možností je "hlasovat pohybem" (pryč ze země) a neúčastnit se.

Americký monopol dvou stran nabízí menší ze dvou zel. Pozorovatel Gerald Celente řekl, že hlasovat pro Obamu nebo Romneyho je volba mezi dvěma zly. "Menší nebo větší, zlo je zlo."

Nahradit jednoho gaunera druhým dává jistotu trvalé nadvlády lumpů. Peníze a moc tu zvítězí vždy. Stejně tak institucionalizovaný imperialismus, globální války a domácí útlak. Obyčejní lidé tratí vždycky.

Morální degenerace USA

Ameriku definuje morální degenerace. Na životech lidí a na majetku nezáleží. Po volbách se nic nemění. Čekejte, že bude hůř. Dvoustranická účast to jistí. Politikou je "síla nad právo". Tak to stanoví jedno procento Ameriky, i přes ostatní. Chtějí všechno. Hodlají to dostat. Mají dobře našlápnuto. Kolik chudoby, hladu a utrpení se dá tolerovat?

Jak dlouho budou lidé přijímat globální války místo míru? Kdo dobrovolně obětuje své vlastní blaho k tomu, aby Amerika mohla řídit svět? Kdo si nechá líbit dvoupólovou moc na místech vhodných pro společenství k žití? Kdo je ochoten přijmout globální holocaust?

Kdo bude jen přihlížet, když národy jsou stravovány válkou, masovou destrukcí a vyřazením svobody? Kdo učiní krajní oběť ze špatného důvodu? Kdo je dost bláznivý, aby si myslel, že záleží na volbách? Ve Venezuele tomu tak je. Výjimka, co potvrzuje pravidlo. V Americe i v dalších západních společenstvích zachovávají to, co by nikdo neměl tolerovat.

George Bernard Shaw měl pravdu, když říkal: "Demokracie je forma vlády, jež nahrazuje volby provedené mnoha nekompetentními jmenováním několika zkorumpovaných."

Předstíraná demokracie

Obama to dokázal řízením napravo od George Bushe ml. Vede válku s lidstvem, vyplenil bohatství národa, rozbil ekonomiku, obětoval potřeby lidí, institucionalizoval tyranii a předsedá předstírané demokracii pod represivním policejním státním aparátem. Před jeho zvolením v roce 2008 ho James Petras nazval "největším podvodníkem nejnovějších dějin".

Po téměř čtyřech letech celosvětově destruktivní politiky má stále podporu poloviny země. Přívrženci budou mít co vysvětlovat. Petras ve svém posledním článku řekl, že Obama předčí to nejhorší z George Bushe.

Bude-li znovu zvolen, čekejte politiku rozsáhlého úpadku přinášející více zla. Lidé, kteří by měli vědět víc, ho podporují. "Liberálové překročili hranici," napsal Petras. V tomto procesu se vzdali své čestnosti i zdravého rozumu. Tzv. liberální tiskoviny ztratily důvěryhodnost už dávno.

Časopis Nation je jeden z nejhorších. Redaktorka a vydavatelka Katrina van den Heuvelová se maskuje coby pokroková. Je to provládní figurka. Je členkou Rady pro zahraniční vztahy (CFR). V celospolečenské televizi je vítaná. Její články uvádí Washington Post.

Její děd z matčiny strany založil konsorcium MCA. Její otec byl výkonným zástupcem bývalého velvyslance USA v Thajsku Williama Donovana. Podílel se na vzniku CIA. Zastával i další vládní pozice a byl členem rady nadace Farfield Foundation, teď už sice nefungující, ale za studené války přední součásti CIA.

Pohrdání pravdou

Van den Heuvelová i další dopisovatelé časopisu nestoudně podporují Obamu. Předstírají, že se Demokraté liší od Republikánů. Jejich slepé modlářství a pohrdání pravdou jsou zradou na čtenářích.

Po Obamově nominaci v roce 2008 van den Heuvelová řekla, že "jeho zvolení otevře novou éru reforem". Jeho hlasování v Senátu dokázalo opak. Byl nekompromisním republikánem. Jako prezident ještě přidal. Časopis Nation ho stále podporuje. Tím překrucuje, pokřivuje a obchází tak pravdu. Schvaluje tak, co by mělo být odsouzeno.

Lidová společenská hnutí byla za Obamy vytlačena na okraj. Obhajoba míru "fakticky zmizela", říká Petras. Obama se odměnil přívržencům nárůstem vojenských výdajů a trvalými válkami. Zesílila domácí represe. Obamův likvidační seznam ohrožuje kohokoli kdykoli.

Legislativa, jakou požadoval, mu dala diktátorskou moc. Podle jeho vlastních slov kohokoli lze bez omezení uvěznit, bez obvinění a bez soudu. Ústavní práva už neexistují. Jeho zvolení zajišťuje zhoršování po další čtyři roky.

Kyanid místo strychninu

Podporovat Obamu proti Romneymu je jako volit kyanid místo strychninu. Oba zajišťují trvalé války, posílení společností, větší chudobu, nezaměstnanost, bezdomovectví a hlad, stejně jako tvrdší zákroky vůči vzdorujícím.

Ani zbla mu nezáleží na potřebách lidí, zásadách zákona a dalších demokratických hodnotách. Předem čekejte to nejhorší. Životní úroveň bude nadále klesat. Sociální dávky zmizí. Těm nejpotřebnějším nikdo nepomůže.

Tupí přívrženci obou kandidátů budou muset dát vinu jen sobě. Americká Strana zelených říká: "Jiné USA jsou možné - jiná strana je nutná." Změna závisí na ukončení dvoupólové moci. Udělat to musí obyčejní lidé. Nikdo jiný to neudělá. Není jiné cesty. Zvažte možnosti. Vzbuřte se nebo zhyňte!

Stephen LENDMAN, 13. listopadu 2012

Přeložil Vladimír SEDLÁČEK

zdroj:http://www3.halonoviny.cz/articles/view/1233244