Socialistům a lidovcům rostou preference, fandím Pavlu Bělobrádkovi. A snad se v Čechách vykecá i Nečasova role u amnestie.

Preference pro ČSSD a KDU-ČSL, fandím předsedovi lidovců Bělobrádkovi

Do supervolebního roku 2014 už zase tak moc měsíců nezbývá. Bude to zcela určitě rok střídání sil v parlamentu i následně ve vládě. Výsledky průzkumů veřejného mínění zcela přesvědčivě naznačují, že pravice bude vystřídána levicí a určitě posílí i středolevý proud. Vedle rostoucích preferencí sociální demokracie vypadají nadějně i hlasy pro stranu KDU-ČSL. Hned v úvodu uvádím, že s tímto trendem já osobně určitě souhlasím. Jsem pro stranu ČSSD, ale snad jen trochu více jak předsedovi ČSSD Bohuslavu Sobotkovi fandím předsedovi lidovců, veterináři Pavlu Bělobrádkovi. Možná to způsobuje jeho nadšení a mládí (36 let), nebo třeba skutečnost, že se mi líbí východočeské město Náchod, kde je právě Bělobrádek členem městského zastupitelstva.

Dost možná jsem ve své personální přízni jen nakloněn tomu, že za tímto politikem nejdou žádné skandály, že určitě nepatří mezi politické dravce typu Kalouska, nebo mezi politické turisty putující od lidovců do marketingových kurníků TOP 09, kde se vše nápadně podobá privátní firmě „Kalousek and Kníže, s.r.o.". Následně pak z tohoto chemikova království byli odrozeni takoví neschopní, nebo spíše všeho schopní koumáci jako třeba Drábek a jeho někdejší tajemník Hospodářské komory ČR Vladimír Šiška. Podezřelým u tohoto někdejšího Drábkova náměstka byl už sponzorský dar 400 tisíc z roku 2009 právě pro Kalouskovu TOPku. Nakonec se tým Drábka a spol. rozpadl po obvinění Šišky protikorupční policií z podplácení (říjen 2012). Sociální a už i kriminální dopady jejich společného angažmá na ministerstvu práce a sociálních věcí už určitě není třeba připomínat a rozebírat. Proto jsem více pro starší a tradiční stranu KDU-ČSL, tedy stejně tak pro ČSSD, než pro marketingové produkty typu TOP 09, Bártovy VV a fanklub LIDEM Karolíny Peake.

Roli Nečase ve vyhlášené amnestii Úřad vlády stále zatajuje

Přestože už od lednové prezidentské amnestie uplynulo hodně vody, tak některé otázky zůstaly stále nezodpovězené. Nechci se zde rozepisovat kolem role exprezidenta Klause. Je to už zbytečné, byla to jeho pravomoc i zodpovědnost. Pozdější senátorská žaloba k Ústavnímu soudu už byla zbytečností hodně přes čáru. Snad jen okopala Klausovi kotníky, ale mnohem větší ostudu nás Čechů udělala v zahraničí. Více mě v této souvislosti zajímá role premiéra Nečase, který vlastně tento státnický akt spolusignoval. On sám svojí podporu amnestii úspěšně tají už třetí měsíc. Stejně tak je úspěšný Úřad vlády, kde zřejmě žádné číslo jednací, nebo usnesení či jiné písemné rozhodnutí kolem podpisu Petra Nečase nemohou nalézt – nebo spíše nesmí, nechtějí, zdržují, maskují, oddalují a Nagyovsky zapírají. Už dávno svého času pronesl docent Plzák (sice v jiné souvislosti) své motto – zapírej a zapírej!

Naše justice dostala na frak a umělecký dojem k tomu ještě Nečas čím dál více kazí

Celá šaráda kolem Nečasova podpisu by se dala přejít s humorem, nebo nadhledem. Kdyby ale nešlo o celkem závažnou úřední proceduru, která teprve dala právní povolenku Klausově amnestii. Bez Nečase by Klaus nepropustil z vězení ani jednoho vězně, tedy pokud by nevyužil další své výsady, a to milosti. Takto se něco změnilo nejen kolem více jak padesáti tisíc obviněných osob, ale také kolem tisíců ještě do té doby vyšetřovaných kauz. Zhatila se také dlouholetá práce policie, vyšetřovatelů a justičních orgánů. Nejsem právník, přesto si dovolím napsat podobné hodnocení, které jsme od ledna slyšeli a četli v řadě médií – „naše justice a právní systém dostaly na frak". Hlavně pak důvěra nás občanů byla do základů zbourána a lidé přestávají spravedlnosti věřit.

Přesně toto je zaviněno i tím záhadným krytím zodpovědnosti premiéra Nečase. Už jsme si za ty roky jeho působení v politice u něho zvykli, že mluví jen o tom, co se domnívá, že mu neublíží, že k tomu má momentálně odvahu, nebo že mu to zřejmě předem posvětil dříve Klaus, Topolánek a dnes asi neformální šéf vládní koalice Miroslav Kalousek. A proto nyní nevíme, zda za jeho podpisem a parafou byl nějaký právní rádce, nebo zda se Silvestrem 2012 dostal Nečas náhle chlapskou odvahu a rozhodl se sám, nebo zda mu jeho ruku vedla simultánně jeho pravá ruka Nagyová z Úřadu vlády, nebo zda souhlasem s amnestii chtěl Nečas spáchat své politické harakiri, protože už je premiérováním znavený...

Snad se i toto v Čechách vykecá časem, ostatně jako všechno

Tak nám občanům jenom zbývá čekat, zda se vůbec někdy dozvíme, jak se amnestie připravovala a jaká role právě Nečase v tomto právnickém prominutí trestů vůbec byla. Zda to věděl předem, kdy a kde to papírově podepsal, zda si byl vědom důsledků pro státní správu a hlavně občany, že naprosto zbourá vizi vlády a její protikorupční nosné téma, také že se může on sám dopustit trestního jednání ve smyslu zneužití pravomoci veřejného činitele a také jednání z nedbalosti. Vždy se v českých hospodách a vůbec na veřejnosti říká slogan – že v Čechách se všechno nakonec stejně vykecá, tak snad i v tomto to někdy vyjde, snad ...

(Matuška)