O co opravdu jde

Vojenské cvičení, kterého se účastní 1300 vojáků z USA, Británie, Německa a několika dalších států Severoatlantické aliance, začíná toto pondělí na západě Ukrajiny ve Lvovské oblasti. Manévrů nazvaných Rapid Trident /Rychlý trojzubec/ se podle Pentagonu účastní také 200 amerických vojáků.

Cvičení se účastní celkem 15 zemí a potrvá od dnešního dne 15.září do 26. září ve vojenském prostoru Javoriv u polských hranic. Kromě vojáků Severoatlantické aliance se do manévrů zapojí také jednotky z Ázerbájdžánu, Moldavska a Gruzie.

Podle mne v současné situaci na Ukrajině - jasná provokace a další eskalace napětí mezi Ruskem a Evropou.

Moskva proti manévrům už začátkem září oficiálně protestovala. „Cvičení svědčí o absolutní podpoře, kterou NATO poskytuje kyjevským neofašistickým a extremistickým silám včetně bojovníků Pravého sektoru,“ uvedlo v prohlášení ruské ministerstvo zahraničí.

Ať bylo či nebylo cvičení dříve plánováno bude mít jediný cíl. Eskalaci napětí mezi Ruskem a Evropou. K tomu nepřispívá ani dodávání zbraní a zbraňových systémů od přátel NATO, rozvrácené Ukrajině.

Vypadá to, že pokud se Washington rozhodl v Evropě rozpoutat válku, nikdo jim v tom nezabrání. Snahy o to, aby se Ukrajina stala válečným evropským bojištěm jsou evidentní. Pozdější rozšíření konfliktu do Evropy je též evidentní.

Uvědomují si politici v Evropě, že jsou pomalu a postupně zatahováni do konfliktu, který nebude mít vítěze?

Samozřejmě, že mnozí evropští politici dobře slyší zvuky válečných bubnů, ale nemají dost osobní odvahy nesouhlasit s plány Washingtonu.

Dobrý plat a jisté korýtko je přece lepší než riskovat osobní znemožnění a být kárán válečnými štváči usazenými na vyšších postech v EU a Washingtonu.

Do široké škály eskalace napětí patří i ony nešťastné sankce proti RF jejichž bumerangový efekt každý na sobě brzy pocítíme.

„Je to jasné. Rusko musí začít válku s Ukrajinou. NATO bude pomáhat Ukrajině zbraněmi a poradci. Ve zbrojovkách pojedou stroje na plné obrátky a zisky budou dvojnásobné...“ Tak nějak asi přemýšlejí západní jestřábi.

Spolupráce fašistického Kyjeva a spolku NATO nepřekvapuje, adekvátní reakce by měla být vlna nesouhlasu všech slušných lidí ve všech zemích světa a postavit se proti fašizujícím tendencím a válečným choutkám, které mají zachránit bankrotující Ameriku, její vůdčí světové postavení a USD.

Osobně si myslím, že pořádat vojenské cvičení v zemi, kde probíhá občanská válka je poněkud slušně řečeno nestandardní.

Nezapomínejme, že brzy pan Obama otevře druhou frontu v Sýrii. „Obama oznamuje válku bez konce v Iráku a Sýrii“

„Před pouhými 12 měsíci se Obama pokusil vytvořit politické podmínky pro americké nálety proti Asadovu režimu, kdy ho vinil z použití nervových plynů, což nebylo nikdy prokázáno. Naopak se ukázalo, že opak byl pravdou a plyn byl použit rebely, kteří byli podporováni Západem.

Plán odstranit Asada prostě nevyšel. Navíc Asad začal vzbouřence porážet. Nyní se Obama snaží dosáhnout stejného cíle jinou cestou, za použití ISIS jako záminky, aby dostal americké vojenské síly do Sýrie, kde se stanou předvojem kampaně s cílem svrhnout Asada a dosadit v Damašku pro-americký režim.

Proč se západ snaží sesadit Asada v Sýrii? A proč jsou ISIS záminkou? Nejde o nic menšího než o projekt Nabucco.

V Sýrii jde o plyn. Psal o tom již v roce 2013 pan Karel Sýkora. Cituji:

„Zajímavé jsou 2 skutečnosti. Na blízkém východě má 3. největší zásoby zemního plynu na světě Katar, malý státeček s rozlohou podobnou východního Slovenska. Co si taková krajina počne s tolika plynem? Většina jde na export, ale ideální by bylo napojení na plynovod Nabucco a plyn by proudil přes Turecko na evropský trh.

Jsou zde však 2 problémy:

1. plynovod by se musel napojit přes Syrské území

2. Rusko by tím ztratilo dominantní vliv energeticky dominovat EU.

Takže je jasné, proč EU podporuje spojence USA v ovládnutí Sýrie. Ovládnutím Sýrie by se celá Evropa osvobodila od energetické závislosti na Rusku. V Sýrii nejde o despotu a novodobého Hitlera Asada, jak ho nazval John Kerry. Nejde o to, aby se "utlačovaný lid" konečně dožil demokracie. Nejde o bojový plyn, použitý na civilistech, ti jsou všem ukradení. Jde o to: Která ze světových velmocí získá nad tímto regionem energetickou kontrolu, čímž se zcela posune hegemonie a vliv globální a energetické moci.“

Proč je skutečným cílem Asad? http://www.zvedavec.org/komentare/2014/09/6141-obama-vyhlasuje-valku-proti-syrii.htm

A proč tedy ta sankční politika?

Sankční politika měla za úkol oslabit ekonomickou a politickou pozici Ruska ve světě. Nikdo však nemohl tušit, že místo toho, aby Rusko zalezlo do kouta, tak vystrčilo drápy v podobě proti-sankcí.

V současné sankční politice Evropa selhává, když uvaluje sankce i přes to, že rusové vyvinuli iniciativu a donutili domobrance uzavřít příměří s ukrajinskou armádou. Navíc Evropa na sankcích prodělává možná víc než samotné Rusko.

Dnes i Němci uznávají, že sankce EU proti RF jsou chybou.

Například předseda německého Východního ekonomického výboru Eckhard Cordes zkritizoval nové sankce EU proti Rusku a označil je za chybu.

Zdůraznil, že podobné akce ohrožují evropský byznys.

Cordes poznamenal, že v době globalizace nejsou sankce prostředkem, který umožní ekonomicky izolovat takový stát jako RF.

Podle některých údajů činily celkové ztráty západních zemí ze zavedení protiruských sankcí 40 miliard eur.

Pan Cordes dnes přišel na to o čem jsem psal na CFP již v březnu ve svém článku, že Rusko není možné izolovat. V izolaci skončí Evropa. http://www.czechfreepress.cz/rusko/izolace-ruska-je-zbozne-prani-rusko-pripravuje-dohodu-s-cinou-a-indii.html

Kladli jste si někdy otázku, proč se vleklé ekonomické krize řeší válkami? Proč USA vedou v podstatě nepřetržitou, permanentní válku? Proč Obama slibuje další válku bez konce? Odpověď najdete zde. http://www.czechfreepress.cz/valky/kdo-vydelava-na-americkych-valkach.html