Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Kličkovi americkí kouči

V nezávislej Ukrajine sa stalo celkom bežným, že neexistuje jediné vládne ministerstvo alebo agentúra, a ani politická strana, okrem komunistov, kde sa usadili "tichí Američania," alebo Briti, alebo Nemci, aby ukrajinským politikom a činiteľom hovorili, ako majú viesť republiku.

  • klickovi-americki-kouci

 

A to sa zrejme nezmení, ak sa ďalším prezidentom Ukrajiny stane Vitalij Kličko. Toto utrpenie sa pravdepodobne ukáže naplno. Bez žiadnych vedomostí alebo skúseností vo vedení krajiny sa Kličko nepochybne stane figúrkou v rukách ľudí, ktorí ho vyzdvihnú na vrchol štátnej hierarchie a usadia sa v tieni jeho "trónu." Medzi nimi budú americkí konzultanti, ktorí so stranou UDAR spolupracujú. Je to zaujímavý pohľad aká spoločnosť stojí medzi Kličkom, americkým Kongresom a americkými vládnymi agentúrami, ktoré samozrejme radia jeho personálu pri organizovaní predčasnej politickej kampane ...

Podľa politického stratéga UDAR Rostislava Pavlenka až donedávna strana spolupracovala s americkou spoločnosťou PBN, ktorá sa špecializuje na oblasť "strategických komunikácií" na trhoch Ruska, Ukrajiny a ďalších krajín CIS. Podľa stránky PBN sú kľúčovými oblasťami aktivít spoločnosti "korporátne a krízové komunikácie, verejné a vládne vzťahy, finančné komunikácie a investorské vzťahy."

Keď zvážime, že v Rade riaditeľov PBN stoja takí ľudia ako bývalý tlačový hovorca Michalija Gorbačova Georgy Oganov a predseda rady riaditeľov medzinárodnej investičnej spoločnosti Capital Bernard Sucher, je rozumné sa domnievať, že PBN je jednou z tých západných organizácií, ktoré sa samy prilepili ako pijavica k post-sovietskym krajinám, aby z nich nasávali peniaze do amerických bánk pomocou konexií vo vyšších vrstvách vlády a veľkých podnikov.

Ukrajinská kancelária spoločnosti je vedená americkým občanom Myronom Wasylykom, bývalým zamestnancom ministerstva zahraničia, členom dozornej rady Eurasia Foundation napojenej na americké spravodajské služby, členom dozornej rady International Centre for Policy Studies, ktorá bola založená z peňazí Georgea Sorosa. Toto centrum mimochodom prispelo návrhom pre dohodu o voľnom obchode medzi Ukrajinou a EÚ, ktorú prezident Ukrajiny považoval za hrozbu národným záujmom štátu.

Wasylykova žena, Maria Ionova, bola od roku 2012 zástupcom Verkhovna Rada pre UDAR. Samozrejme nie je jasné, prečo sa z malej podnikateľky a zástupkyne asistenta v roku 2005 náhle stala konzultantka ukrajinského prezidenta (!) A následne členka jeho administrácie. Toto ukazuje, akú moc šéf ukrajinskej kancelárie PBN po "oranžovej revolúcii" mal.

Po vytvorení UDARa začala PBN spolupracovať s tímom Vitalija Klička, pomohla mu nadviazať kontakty s Bielym domom, Kongresom, ministerstvom zahraničia a americkou Národnou bezpečnostnou radou. Pre lídra strany a jeho asistentov zariadila niekoľko návštev Washingtonu. Bola to tá spoločnosť, ktorá Klička predstavila senátorovi Johnovi McCainovi a ďalším činiteľom ministerstva zahraničia a Národnej bezpečnostnej rady, ktorí na čokoľvek spojené s Ruskom reagujú veľmi nervózne.

Pri pomoci Vitalijovi Kličkovi v nadviazaní kontaktov s americkým establishmentom spoliehala šéfka ukrajinskej kancelárie PBN Fiona Hillová, ktorá patrí do najreakčnejšieho krídla amerických neokonzervatívcov. Je najznámejšou pre svoju podporu činností wahabistov v Čečensku, vymýšľala obhajovanie teroristického útoku v Beslane a pri vypočúvaní americkým kongresom odporovala označeniu islamistickej skupiny Hizb ut-Tahrir za teroristickú skupinu. Počas úradovania George W.Busha bola Fiona Hillová v Národnej bezpečnostnej rade národným spravodajským činiteľom pre Rusko a Euráziu. Udržuje si úzke väzby na ukrajinskú diaspóru a považuje sa za veľkého priateľa Ukrajiny (z nejakého dôvodu len nacionalistickej časti).

A tak ak Vitalij Kličko bude prezidentom (a vyzerá to, že Washington pre to nalieha, ako už Arseniy Yatsenyuk a Oleh Tyahnybok naznačujú), príležitosti spoločnosti PBN budú skvelé ako boli počas úradovania Juščenka. Ale možno tiež nie. Pretože podľa vševediaceho ukrajinského politológa Kosta Bondarenka UDAR nedávno začal pracovať s inou americkou spoločnosťou, Greenberg Quinlan Rosner (GQR).

Greenberg Quinlan Rosner je ešte väčšia konzultačná skupina operujúca v 80tich krajinách. Robí podobné veci ako PBN. Možno ale hlavným rozdielom medzi ňou a PBN je to, že GQR je ako organizácia Myrona Wasylyna orientovaná skôr na Demokratickú stranu, ako na Republikánsku stranu.

Rozhodnutie nahradiť amerického kouča ďalším je pravdepodobne spojené s faktom, že čím viac sa ukrajinské voľby približujú, ľudia v UDARe začnú chápať, že sa Vitalij Kličko musí spoliehať prevažne na amerických demokratov, ktorí budú v roku 2015 stále v Bielom dome. Takže preorientovaním sa na Greenberg Quinlan Rosner, ktorá sa zúčastnila volebných kampaní amerického prezidenta Billa Clintona a prezidentského kandidáta Al Gora a pomohla demokratom v kongresových a guvernérskych voľbách, je chytrým krokom.

GQR nie je na Ukrajine nováčikom, alebo Sovietskom zväze všeobecne. V roku 2007 spoločnosť pracovala so stranou Naša Ukrajina. Výsledky strany boli žalostné, ale keď UDAR vyberal nového partnera, hrali hlavnú rolu staré konexie. Nezáležalo, že predchádzajúce politické kampane GQR skončili zlyhaním; niektoré príjemné aspekty spolupráce očividne zostali v spomienkach ukrajinských a amerických kolegov. Možno bolo potešením "rozdeliť" predvolebný rozpočet strany, kto vie? Také tajomstvá sú v tíme politických konzultantov veľmi prísne strážené.

GQR má tiež úspechy v realizácii prezidentských a parlamentných kampaní v niekoľkých ďalších krajinách. Mali úspech napríklad v Rumunsku, Nemecku a Veľkej Británii, kde má GQR stále konexie vo vládach a politických kruhoch. A toto značne zvýši spektrum príležitostí pre poskytovanie služieb budúcemu prezidentovi Ukrajiny, ak pre Klička pôjde všetko dobre. Aspoň na chvíľu. Mikheil Saakashvili bol privedený GQRom k moci a potom bol určený vládnuť Gruzínsku podľa amerických pravidiel, kým Gruzínci ho nemali dosť.

Ako sa všetko vyvinie je ťažké povedať. Možno rovnako ako v Gruzínsku bude mať Ukrajina ďalšiu Maidanovú revolúciu. Pretože nezáleží na tom, koľkokrát niekto zmení amerického kouča, výsledok bude stále rovnaký - nebude to v prospech krajiny, ktorú vedú.

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře