Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Ukrajina: Není demonstrace jako demonstrace!

Na Ukrajině to dál vře. Poté, co Janukovyč odmítl podepsat asociační dohodu s EU, byl stvořen Majdan se svými masakry, Západem nazývaný demonstracemi za svobodu a demokracii. Janukovyč byl prakticky odstaven od moci a nová hlava státu má být zvolena 25. května. Ambici nahradit sesazeného Viktora Janukovyče má jeho někdejší úhlavní nepřítelkyně Julija Tymošenková či opoziční předáci Kličko, Jaceňuk a Ťahnybok.

 

  • ukrajina-neni-demonstrace-jako-demonstrace

Ústřední vůdce Majdanu, Kličko, mezitím pochopil, že s ním se až tak nepočítá, svojí kandidaturu stáhl a místo toho se rozhodl podpořit jiného kandidáta, vlivného podnikatele Petro Porošenka. Porošenko je pátý nejbohatší Ukrajinec, který přišel ke svému jmění, které časopis Forbes v březnu 2013 odhadl na 1,6 miliardy dolarů, díky podnikání v oboru cukrovinek. "Vrátit Ukrajině demokracii, podepsat asociační dohodu, propustit politické vězně, obnovit spolupráci s Evropskou unií a Spojenými státy," vyjmenoval Porošenko prvotní úkoly, které leží před novým vedením země. Mezitím proběhla úspěšná anexe Krymu zpět k Rusku. Putin před oficiálním podpisem pronesl projev, který snad nepotřebuje komentář! V psané formě je např. zde: http://www.lidovky.cz/plne-zneni-put..._zahranici_ani ve video podobě je celý zde: ">

A zatímco Západu nezbylo, než Krym ustát - bez ohledu na to, že referendum nazval nezákonným a samostatnost Krymu neuznává, Tymošenková se v uniklém telefonickém rozhovoru nechala slyšet, že je třeba střílet a vyhubit ty prokleté Rusy: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3...am-tymosenkove

Mezitím se stala taková naprosto "prachobyčejná" věc, že v těchto politických hrátkách Západu byl Ukrajincům zdražen plyn, a to hned dvakrát: jednou nařízením MMF, který zdražením podmiňuje půjčku, podruhé Ruskem, které zcela logicky by muselo být padlé na hlavu, kdyby dotovalo energii zemi, která chce svoje území zpřístupnit základnám NATO, tedy co nejblíže hranicím Ruska. Tolik stručné shrnutí dosavadního dění, podle kterého by se Ukrajina, zbavená Janukovyče, měla už jen těšit na blížící se květnové volby, ve kterých má kandidátů celou přehršel. A ono ne, ono se místo radosti z konečně svobodných zítřků Ukrajina zmítá pod novými demonstracemi: Doněck, Charkov, Lugansk, všude stejná nota: Aktivisté vyvěšují ruské vlajky a hromadně skandují "Rusko, Rusko". Východ Ukrajiny se chystá na povstání proti ukrajinské vládě, kterou považuje za sionistickou a k moci dosazenou USA a EU.

Co bude dál? Mám dva názory: První se skrývá ve scénáři, který je Západem aplikován u všech podobně "spontánních" revolucí. A ten zní, že není revoluce jako revoluce, resp. není demokracie jako demokracie. Demonstrace organizované Západem, bez ohledu na to, že se použije jakýchkoliv prostředků (třeba i nacionalismu Banderovců), které ovšem dosáhnou dosazení prozápadní (tzn. kolaborantské) vlády, jsou považovány za boj o demokracii a jsou ze všech stran nejen podporovány, ale od samého začátku rozpoutávány (viz humanitární organizace a nedávno Kuba: http://aeronet.cz/forum/showthread.php?t=7539 ).

Když však národ prohlédne a proti takto dosazené vládě jde opět demonstrovat, už to není demokratická demonstrace, ale jen další mocenská a manipulativní akce "diktátora", kterého je potřeba zničit. Na Ukrajině je tedy na tapetě opět Putin, to on je strůjcem nových demonstrací. A jak nám hlásí média, je třeba povolat NATO a jak se přidal i český prezident, je třeba zakročit a vojska NATO povolat: http://czech.ruvr.ru/news/2014_04_07...Ukrajinu-5387/

Druhý můj názor se dá shrnout do věty "Cosi jsme nedomysleli", jak to trefně popisuje Tereza Spencerová, když píše o Libyi. Její názor je analogický i k dění na Ukrajině: Tahle zmatečná situace dokonale odráží informace deníku Los Angeles Times, podle nichž „američtí činitelé v soukromí přiznávají, že některé jejich předpoklady před intervencí do Libye mohly být mylné." Řeč je mimo jiné o víře, že lze Kaddáfího armádu zlikvidovat čistě jen leteckými útoky, nebo že lze veškerou práci nechat jen na Británii a Francii... Obama ale k možnosti opakovaného „plného" nasazení amerických sil proti Libyi mlčí, a tak se prý vše motá v uzavřeném kruhu. No budiž, potíže agresorů mě vždy dojímaly. Zajímavější je, že naše média stále spekulují, jak hrozně by se vedlo libyjskému lidu pod Kaddáfím bez agrese USA a NATO. Nejspíš by se Libyjcům přitom vedlo zhruba stejně jako dnes, kdy jsou dennodenně masakrováni z obou stran. http://www.literarky.cz/tereza-spenc...robnosti-navic

Ukrajinci jsou jen dalším rukojmím vyšší hry Západu. Západ ze své pozice pořád ještě hegemona svět si dovoluje určovat, která demonstrace je demokratická a která nikoliv. A protože současné volání Ukrajinců po přičlenění k Rusku mu nejde do karet, toto podle něj nejsou demonstrace demokratické a tudíž začíná povolávat NATO do zbraně. Oba moje pohledy pak shrnuje Daniel Solis, s jehož názory se už dlouho ztotožňuji a který to právě shrnul v článku Amerika hraje o všechno: http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/3...raje-o-vsechno

PS: Že obyčejní lidé jsou vždy jen v roli rukojmích, to nám právě krásně předvedl tandem Bakala-Babiš přes tajtrlíka Sobotku, kde havíři jen splnili tu roli, že stát (a občané) další moc korporací jen potichoučku zaplatí....

Zdroj: http://aeronet.cz/forum/showthread.php?t=7542

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře