Ředitel Institutu Weigl proti „pithartovštině“ aneb privatizace nás dohnala

Pan ředitel ve svém zamyšlení útočí na bývalého lidoveckého senátora, což jsem docela přivítal z důvodu výkladu historie jako bývalého komunisty.

Jednoduše řečeno oba politiky Klause i Pitharta jsem nijak neodivoval, ačkoliv celý národ byl tehdy z „jejich“ privatizace v tranzu a nikdo s nimi díky naivitě národa a médiím nehnul.

Jsem totiž přesvědčen, že privatizace po tzv. sametu nebyla dobrým řešením. Vždyť prodávat „majetek státu“ za tzv.účetní ceny nebylo normální, ale zcela diletantské.

Sám V.Klaus ve své Radikální ekonomické reformě v Ekonomu 45/1991 psal, že základem úspěchu jsou nepochybně volné tržní ceny. Pro mladé čtenáře dodávám, že ceny nemovitostí či pozemků ve východní Evropě byly tehdy v důsledku jiného ekonomického systému hluboce pod jejich hodnotou. A to nehovoříme o cenách lacino prodaných podniků jako např. Rakona, Škodovka, Barum Otrokovice, Zentiva, banky atd. Ovšem Kožený, Bakala a další „investoři“ budoucí miliardáři to ovšem dobře věděli. Přesto se tržně nepostupovalo. Vlády takovou privatizací kapitálu zbudovaného z daní obyvatel de facto tedy většinu národa sprostě okradly. A zahraniční vlastníci museli vědět, že ten majetek v Česku de facto ukradli.

Výsledek takové privatizace dnes někteří vidíme, bohužel většina nikoliv. Je také logické, že se autoři tohoto kšeftu i celá ODS k tomu nehlásí nebo neví? Vždyť ODS slibovala, že peněz po privatizaci bude přece dost.

Faktem je, že v roce 2025 stát nemá dostatek financí a bude muset dál zvedat daně, před čímž ekonom z Londýna F.Nepil již v roce 1992 marně varoval, když vláda vyloučila z trhu tzv. penzijní úspory občanů. Někteří ekonomové a novináři namítnou, copak jsou Pražská burza a penzijní fondy špatné? Lze odpovědět otázkou: Jsou snad srovnatelné s těmi na západ od nás?

Ke kuponové privatizaci alespoň pár vět účastníka z Ameriky Kamila Lamače zde:

http://www.britskelisty.cz/0103/20010313g.html

Zkrátka ač se nám to líbí nebo ne, transformace dle otce privatizace opravdu nebyla úspěšná, což prozrazují nejen dvě Weiglovy věty: „Odevzdání ekonomiky do rukou nadnárodních firem není příliš perspektivní a z dlouhodobého hlediska prozíravá strategie. Oněch 300-400 miliard korun, které každoročně odplývají z naší ekonomiky do ciziny jenom ve formě dividend je toho jasným důkazem“.

Podstatu naší privatizace objektivně vysvětluje i článek z roku 2024, ekonoma pod názvem

https://www.prvnizpravy.cz/sloupky/zaklad-nasi-demokracie-hrstka-lidi-rozhoduje-o-vsem/

Jinak řečeno. Ač nám někteří kandidáti slibuji zázraky mnohokrát od sametu opakované, zdá se, že není politika, který by výsledky zvrátil, jedině by to byl Svatý Petr, ale ne Pithart. Výsledek dnes v roce 2025 někteří vidíme či tušíme, že stát nebude mít dostatek financí v rozpočtu. Politici budou lhát proč bude nutné zvedat daně a krátit důchody, ačkoli ty se již díky právě špatné privatizaci upravovaly.

Ti, kteří z privatizace enormně zbohatli, a stali se milionáři (Klaus, Kočárník, či miliardáři (Bakala, Kožený, Křetínský, Tykač, a další) si spokojeně užívají. A politici? Ti z voličů dál dělají pitomce.

Ivo Bubeník