Lidi, přemýšlejte! – A pokud chcete, aby se něco neopakovalo, požadujte zveřejnění celého TV záznamu.
Čerstvá zpráva. Takto vypadá štvanice:
Jan Veleba
BRÁNIL SVÉHO PREZIDENTA A ZEMŘEL
Dnes se uzavřela volební kauza z TOP hotelu. Zemřel novinář Karel Slezák, prostý člověk, který se snažil chránit kolegu. Možná ne úplně správně, asi neměl použít to, co uměl. Box.
Jenže se z něj stal lidský terč. Pro novináře a pro média, která brutálně celou dobu vystupovala proti kandidatuře prezidenta Miloše Zemana.
Karel Slezák, tento slušný chlap nevydržel tlak ze strany novinářů, že něco udělal špatně. Neudělal... Jen chránil kolegu a poté svou čest – byl 3 dny po události v TOP hotelu vyloučen ze Syndikátu novinářů ČR aniž by ho před vynesením verdiktu dne 30.ledna vyslechli. Nepřijali ho a tak šel do Mladé fronty DNES, že to je jinak a chtěl se veřejně bránit. To už nestihl a podlehl srdečnímu záchvatu.
Pan Karel Slezák je mrtev a jsem přesvědčen, že byl uštván médii. Proto vás, kterých se to týká a kteří jste se akreditovali na sledování výsledků prezidentských voleb dne 27. ledna do TOP hotelu, přestaňte prosím, zastavte, dokud je čas! Lidský život pana Karla Slezáka je příliš velká daň vaší nezvladatelné touze po diskreditaci a senzaci.
K tomu:
CO SE VLASTNĚ STALOPŘED TÝDNEM V PRAŽSKÉM TOP HOTELU?
Před týdnem, již po vyhlášení výsledků prezidentských voleb, došlo v modrém salónku TOPhotelu v Praze, kde slavili sympatizanti vítězného kandidáta k velicenepěkné a odsouzeníhodné události. Dávno po skončení tiskové konference a odchodu pana prezidenta a jeho štábu (cca 15 členů) z prostoru novinářů, zkolabovalv modrém salónku – kam prezident ani nikdo z jeho štábu vůbec nevstoupil - jeden z novinářů, který tam, ač nezván a přes výslovný zákaz, pronikl z vedlejšího žlutéhoprostoru vyhraženého novinářům.
Náhodou jsem se vyskytoval nedaleko, proto jsem se postiženému novinářiokamžitěsnažil poskytnout první pomoc. Jako každý slušný občan jsem si vědom morální i zákonné povinnosti poskytnout osobě, která jeví známky vážné poruchy zdraví, bezprostřední pomoc. Držel jsem bezvládné a nereagující tělo novináře M. Rokytkyv náručia zajišťoval jsem především, aby senezadusil; zejména jsem se obával, zda nedostal infarkt – tuto eventualitu nebylo možno bez odborného posouzení předem vyloučit.
Byljsem přesvědčen, že k této pomoci kolegovise chystají i přispěchavší novináři z vedlejší místnosti, když začali urychleněodstraňovatpřehrazující stěnu.Bohužel, tomu tak nebylo.
Jejich prioritníma výhradnímzájmem bylo dokumentovat tuto nečekanou událost a později ji výhodnězpeněžit! Nikdo z nich mi nepomohl.Opakovaně jsem tyto novináře žádal o pomoc, prosil jsem také, abyalespoň urychlenězavolali lékařskou záchrannou službu. Věřil jsem, že tak učinili;záchranka se všaknedostavovala, zavolal jsem ji proto po cca 10 minutách ještě sám znovu. Na její centrále jsem s překvapením zjistil, že dosud nikdo z přítomných záchranku do TOPhotelu nevolal! Za neustálého natáčení jsem pokračoval v poskytování pomoci nadále sám.
Jako blesk se mi náhle vynořila vzpomínka na tragickou událost před lety, kdypo hodině marného oživování – včetně dýchání z úst do úst - zemřelpřímo v mé náručí neznámý cizinec!Lékařbyl totiž přivolán opožděně; okolo stojící oblečení čumilové, než abydoběhli zatelefonovatdo blízké vesnice (mobily tehdy nebyly), raději dychtivě pořizovali lechtivé snímkykrásné nahé studentkyjakoby líbající ( fakticky však umělé dýchání dávající) umírajícího ztepiléhomuže! Pouze vinou neochoty těchto paparazziů, jak potvrdil lékař,umřel před očima přítomné manželky a pěti dětí člověk! Dodnes mě mrazí, když si vzpomenu na tehdejší strašlivou bezmoc a současně obrovskou naštvanost a vztek, který mnou lomcoval.
Stejný pocit do mne vjelnyní a ještě více se umocnil, když po příchodu záchranářů sezběsilost tzv. novinářů zaznamenat co nejlukrativnější záběry, ještě více vystupňovala. Slétli sejako krvelační supi, aby ulovili nejsenzačnější snímky, pomoc postiženému kolegovi je vůbec nezajímala.. Navíc tato individua překážela záchranářům v jejich práci. Zdravotnícinásproto požádali o okamžité vyklizení prostoru, v čemž jsme jim vyhověli – navíc neměli novináři v tomtomodrém prostoru co dělat, stejněse tam pobývali nikým nezváni a bez povolení,pouzese zde bez placení občerstvovali cizímjídlem a pitím, které si uhradili sympatizanti.
S odstupem času uznávám, že moje způsoby nebyly vždyzcela adekvátní nastalé krizové situaci a proto se omlouvámvšem slušným novinářům, zejména těm, kteříbez váhání uposlechli našich proseb a výzev k okamžitému opuštění modrého salónku! Omluva patří takétěm, kterých jsem se nechtěněa neúmyslněnějak dotkl.
Na druhé straně nevím, nakolik bylo těžké morální selhání a následující převážně provokativní chování některýchnovinářů přítomných v modrém salónku, kteří na naši žádost nereagovali,v souladu s etickým kodexem Syndikátu českých novinářů. Snažili jsme se jim zpočátku klidně vysvětlit, že je jejich chování vrcholně neetické arezolutně jsme požadovali jejich odchod z modrého salónku; vysmívali se nám aneuposlechli, naopak neustále rozbíjeli oddělující stěnu, ohrožovali nás přístroji apod. Docházelo k nežádoucímstřetům, v jednom případědošlo mezi dvěma novináři i k malémufyzickému konfliktu – celkem v něm padly asi tři rány.
Ostatnísympatizanti (většinou ve vyšším důchodovém věku)nacházející se v modrém salónku se do zmíněného děnívůbecnezapojili, navíc byli vůči výrazně mladším novinářům v početní menšině. K žádným otevřeným politickým sporům v tomto prostoru tedy nedošlo!Odmítám proto pochybnésnahyo dodatečnou politizaci kauzy tzv. "incidentu ve štábu prezidenta republiky a útoku jeho ochranky na novináře" a její zneužívání k nejasným politickým cílům. Pravděpodobně se jedná o sofistikované účelovémanipulace ze strany mainstreamových médií s pro mne nejasnýmzáměrem.
Omlouvám se tedynovinářské obci, které jsem všakdotyčné expresivní verbální výroky, úporně nyníznovu a znovu opakovaněrozšiřovanéněkterými masmédii, vůbec neadresoval! Bylytotiž viditelněurčenykonkrétním natáčejícím osobám v modrém salónku,ježsobecky odmítly poskytnout nezbytnou pomoc postiženému kolegovi! Těmito konkrétními jedinci, pro něž je honba za senzací přednější než pomoc při záchraně života kolegy, dosudhluboce pohrdám, tak, jako oni samotní povýšeneckypohrdají lidskými životy.
Dosud nevysvětlenou záhadou zůstávápodezřelý fakt, že do dnešního dne se v žádných médiích neobjevily klíčové záběry od doby pádu novináře Rokytky na stupínek a po samotný příchod zéchranářů do modrého salónku!
Tento důležitý časový úsek byl přitom novináři průběžně pilně dokumentován, a to i přes moje verbální protesty! Že by snad byly tyto klíčové záběrynáhle – na čísipokyn kohosi zhora – ve všech kamerách a mobilech natáčejícíchnovinářůjednotně smazány či vystřiženy? Tento dosud nikde nezveřejněný úsek přitom skrývá prapůvodní příčinu celého pozdějšího sporus některými bezohlednými novináři. Dokud nebudecelýa nesestřižený zveřejněn, nepůjdu do žádné předtočené debaty v médiích; nevěřím jim, že by mé event. vystoupenív nich opětnásledně tendenčněneupravily.
V posledních dnech cítím, že jsem proti své vůli vtahován dopřípravy neznámého velkého konfliktu, kde hraju roli sice jendrobného kamínku, který však právě proto musí být exemplárně zcela zničen. Po probíhající dehonestaci mám být znemožněn společensky azruinován finančně; pomalu se začínám obávat i o svůj život! Dokonce i případní podporovatelé jsou užpředem varováni před spoluprací se mnou!
JanŠolta
Můj pohled (z 29. ledna):
Pražská kavárna definitivně ztratila všechny ty, kteří respektují vlastnická práva a něco vědí o teorii vlastnických práv.
Takto stručně by se dalo komentovat to, co se událo v závěru oslav zvolení prezidenta v pražském TOP hotelu, podrobně viz např.:
Původně jsem se k této kauze vůbec nechtěl vyjadřovat, protože je to jen projev dohasínajících vášní po prezidentské volbě, která přes všechnu manipulaci skončila mnohem větším rozdílem hlasů, než se čekalo. Především však za mnohem významnější považuji dění související s přípravou na sjezd ČSSD 18. února, protože zde se nerozhoduje (a patrně ani nerozhodne) jen o budoucnosti této strany, ale to, co se bude dít, je významné a poučné zejména z hlediska zrání veřejného vědomí a sebevědomí. Proto se této problematice začínám systematicky věnovat, viz např. můj včerejší a dnešní článek:
Řada přátel mě však vyzvala, abych vyjádřil k dané kauze svůj názor. Když už jsem se na základě toho rozhodl něco napsat, tak bych upozornil na důležitý moment, kterého si zatím téměř nikdo nepovšimnul. Pochopitelně jsem neměl radost z toho, co se odehrálo. Mj. i proto, že mezi účinkujícími na straně hostů slavnosti byli někteří moji přátelé, kteří se nepředvedli v nejlepším světle.
Ovšem to, co předvedli tzv. "novináři", mě opravdu šokovalo. Chovali se jako nájezdníci, kteří se agresivně a silou snaží proniknout na cizí území a zde si zavést svoje pořádky. Z hlediska vlastnických práv něco naprosto nepřijatelného. To, že se snažili opakovaně využít více než "dobré" nálady některých účastníků oslavy a opakovaně provokovali, že to vše bylo zjevně předem připravené, to vlastně není ani tak důležité. Na takový přístup jsme si již zvykli. Ale takto porušovat vlastnická práva?
Ti, kteří tuto událost nadšeně sdíleli na FB a dalších sítí či médiích, mezi kterými se zásluhou Nory Fridrichové ocitla i ČT1 a jejích 168 hodin, si asi vůbec neuvědomili, že tím Pražskou kavárnu zcela odřízli od lidí s liberálním myšlením a liberální etikou. Chování, které nájezdníci vydávající se za novináře předvedli, je s liberálními principy, mezi kterými dominuje princip vlastnických práv naprosto neslučitelné.
To, že se podáním celého problému a jeho komentováním postaví proti liberálním základům naší společnosti i veřejnoprávní ČT, je další krok k jejímu konci. Dobře se na celý pořad podívejte:
Ano. Někteří hosté se na oslavě chovali pod vlivem alkoholu. To je neomlouvá, spíše naopak. Ale pod vlivem čeho se chovali a chovají tzv. novináři a ti, co takovéto chování podporují způsobem, kterým jej prezentují?
Zomrel novinár Slezák, ktorý sa v Zemanovom štábe zahnal päsťami na neodbytných kolegov. “Uštvali ho novinári”, uviedol jeho známy
Vo veku 73 rokov zomrel český novinár Karel Slezák, ktorý sa oháňal po kolegoch päsťami v štábe prezidenta Miloša Zemana po jeho volebnom víťazstve. Informoval o tom v stredu český denník Blesk, ktorému to potvrdil Slezákov blízky priateľ Rostislav Osička. “Novinári ho uštvali,” uviedol. Jeho kamarát mal údajne slabé srdce.
Slezák na seba výrazne upozornil na konci januára, keď Zeman oslávil volebné víťazstvo v pražskom Top Hoteli. Jeden z hostí, novinár Milan Rokytka, tam mal zdravotné problémy a musela po neho prísť záchranka. Kolegovia, ktorí v tom videli príliš veľa alkoholu, sa snažili situáciu zdokumentovať. V tej chvíli však zasiahol Slezák, ktorý ich od Rokytku odháňal a rozdal aj niekoľko úderov päsťou.
Potýčku v Zemanovom štábe riešila polícia a odsúdila ju mimovládna organizácia Reportéri bez hraníc. Muža, ktorý bol v Zemanovom volebnom štábe akreditovaný ako novinár, po tomto incidente český Syndikát novinárov vylúčil zo svojich radov. Slezák sa neskôr ospravedlnil a uviedol, že v štábe konal pod vplyvom emócií.
Video incidentu, ktoré nasledovalo po víťazstve prezidenta Miloša Zemana v jeho volebnom štábe.