Žít na Krymu a v Donbasu Američané, tak už Ukrajina sedm let neexistuje.

Dále, si představme, že by v Donbasu, žila převážně americky mluvící většina místních, a na Krymu, dokonce přímo k Američanům se hlásící většina obyvatel, a že USA, by tam měli námořní základnu, umožňující jim kontrolu nad Černým mořem. Opravdu si myslíte, že by USA dovolili, aby skupina holohlavých nácků s hákovými kříži po celém těle, uctívající válečného zločince spolupracujícího s Hitlerovými nacisty (Banderu), svrhla proamerického prezidenta?

Pokud připustíme, že tehdy by americké bombardéry ještě nevzlétly ze základny na Krymu, opravdu si myslíte, že kdyby k převratu v Kyjevě došlo, a USA nijak nezasáhli, tak by pak nechali kyjevské pučisty uchopit moc v celé zemi, a nechali by ukrajinskou armádu obsadit Donbas a šikanovat tam anglicky mluvící obyvatele?

Vážně si myslíte, že by Američané stáhli ocas, odešli z Krymu a přenechali svou námořní základnu a kontrolu nad Černým mořem Rusku? Opravdu věříte tomu, že kdyby nacistické ukrajinské prapory, jako je Azov, a pravidelná ukrajinská armáda vraždila anglicky mluvící civilisty na Donbasu, zakazovala jim mluvit rodnou řečí a kyjevská vláda povstalá z neústavního krvavého puče, by požadovala poslušnost po lidech z Donbasu a z Krymu, přestože tyto lidi nikdo nezvolil, že nejpozději tehdy, by se nedala americká armáda „na pochod“ a nezastavila by se, dokud by nepadl Kyjev, a nebyla by dobyta úplně celá Ukrajina?

Copak nevíte, jakým způsobem si Američané sjednávají pořádek v zemích, které se staví nepřátelsky k USA? Představme si, jak, by se zachovala k bandě pučistů, která by uchopila moc v zemi, do té doby přátelské k Americe, když by v té zemi žili Američané a USA tam měli strategicky důležitou vojenskou základnu. Pokud, tvrdíte, že by USA v takovém případě nejednali mnohem tvrději a důrazněji, než se doposud vůči Ukrajině chová Rusko, tak sprostě lžete!!!

Ladislav Kašuka