Z Pronews: Proč bylo pro Američany možným „zneškodnit“ radary ruských protiletadlových systémů Venezuely
- Podrobnosti
- ze světa / Latinská Amerika|
- 7. leden 2026|
- pronews.gr|
- 4065 x
Proč bylo pro Američany možným „zneškodnit“ radary ruských protiletadlových systémů Venezuely
Jednoduše - tyto konkrétní zbraňové systémy nedostaly rozkaz k použití!
06.01.2026
Mnozí v Řecku, ale i po celém světě, ať už z neznalosti, ideologických předsudků nebo servilnosti (tendence věřit, že pokud podporují vítěze, pak i oni něco získají) chtějí věřit, že ruské protiletadlové rakety ve Venezuele nezasáhly proti americkým silám, protože USA je „zablokovaly“ elektronickým rušením!
Ačkoli všechny důkazy naznačují, že únos Madura byl spíše „vnitřní záležitostí“, je těžké to přijmout v kolektivním podvědomí lidí, odborníků i laiků.
Pokud by to přijali, museli by „namáhat“ svůj mozek, aby pochopili motivy a postavení „PVO“ v takové hře.
A pokud nás psychologie něco učí, pak to, že lidé nechtějí únavná vysvětlení, zejména ta, která je děsí a nemohou je přijmout.
Je tedy zřejmé, že scénář rušení je pro ně srozumitelnější, a tím myslí EA-18G Growler s NGJ.
NGJ byl speciálně navržen tak, aby oslaboval pokročilé ruské radary s vysokým výkonem a řízenými paprsky AESA.
K pokrytí oblasti o velikosti Caracasu by bylo zapotřebí více letek, přestože ve vzduchu skutečně bylo mnoho letadel, ale rušení tak velké oblasti s různými systémy v pohotovostním režimu je extrémně složité a nepravděpodobné.
Radary S-300VM používají rychlý skok frekvence, aby se vyhnuly neustálému rušení, spolu s funkcemi LPI, které snižují signaturu radaru, což ztěžuje detekci a rušení rušiček, jako je NGJ.
Buk-M2 má podobné funkce ECCM s vysokou odolností proti rušení.
To neznamená, že Američané to nedokážou, ale jeho neustálé udržování v tolika rozptýlených bateriích je nepravděpodobné.
Kromě toho mají jak Buk-M2, tak Pechora-2M jako záložní elektrooptické/televizní/infračervené kanály, které umožňují sledování cílů bez aktivního radaru v situacích silného rušení.
Pokud by fungovaly, bylo by nemožné, aby tyto vrtulníky létaly nad Caracasem.
A konečně, systémy jako S-300 mají funkci Home-on-Jam (HOJ), při které je raketa vystřelena přímo na zdroj rušení (elektronické rušení) jako pasivní cíl.
S tolika letadly na obloze by bylo nemožné deaktivovat všechny radary s dokonalou synchronizací.
A konečně jsou tu MANPADS, které nebyly použity. Viděli jsme vrtulníky létat extrémně nízko bez jakékoli reakce ze strany MANPADS, které by v tomto případě byly účinné.
To nemá nic společného s rušičkami, ale s rozkazy, aby tyto systémy nebyly použity!
-----------------------------------------------------
Americký ministr obrany „trolluje“ proti Rusům kvůli „únosu“ Madura: „Vaše protivzdušná obrana nefungovala moc dobře.“
„200 členů amerického výsadku pracovalo na venezuelském území.“
06.01.2026 | 09:05
Americký ministr obrany Pete Heggseth „trolloval“ proti Rusům a zejména proti ruským protivzdušným systémům, když se posměšně vyjádřil k snadné, jak se ukázalo, operaci amerických sil v hlavním městě Venezuely, během níž byly bombardovány vojenské cíle a zatčen prezident země Nicolás Maduro:
„Zdá se, že tyto ruské protivzdušné obranné systémy nefungovaly až tak dobře, že?“
Zároveň poprvé odhalil počet Američanů, kteří působili na území Venezuely, konkrétně v Caracasu.
„Na zem se dostalo 200 významných Američanů.“
Rusové se na druhé straně se domnívají, že jejich systémy fungují dobře (což se ostatně potvrdilo na Ukrajině), jenže někdo ve Venezuele se rozhodl je neaktivovat! Nyní považují za samozřejmé, že se jednalo o „vnitřní práci“!
-------------------------------------------------------------
Proč bylo snadné „unesení“ Nicoláse Madura klasickou „vnitřní zradou“?
USA měly mnoho spolupracovníků, aby tuto dokonalou a nekrvavou operaci provedly.
05.01.2026 | 21:35
Existuje mnoho „temných“ okamžiků v souvislosti s americkým útokem na Venezuelu, který vyústil v snadné zatčení prezidenta země Nicoláse Madura! Ty naznačují, že se jednalo o „vnitřní práci“, tj. že ho někdo zradil a doslova vydal USA.
1. Kdo dal příkaz k deaktivaci radarů?
2. Kdo dal příkaz k deaktivaci protivzdušné obrany dlouhého, středního a krátkého dosahu?
3. Kdo dal rozkaz nepoužít MANPAD proti americkým vrtulníkům?
4. Kdo popravil celou Madurovu stráž? Podle informací byli všichni popraveni chladnokrevně.
Ve skutečnosti byli popraveni ve svých ložnicích!
Je třeba poznamenat, že se jednalo o Kubánce, skvěle vycvičené, kteří by byli obtížným protivníkem i pro Delta Force, kdyby dostali příležitost klást odpor.
Důvod, proč Nicolás Maduro měl jako osobní stráž cizince a ne Venezuelany, znamená, že věděl, že nemůže věřit nikomu ze svého okolí.
5. Proč byly ušetřeny všechny lodě, stíhačky a více než 20 venezuelských základen?
Kdo dal tento rozkaz americkým silám? Ať se na to díváme z jakéhokoli úhlu, z vojenského hlediska by bylo lepší Venezuelu zcela „zneškodnit“, aby v budoucnu nepředstavovala hrozbu. To, co se stalo, mohlo nastat pouze v rámci širší dohody.
Vrtulníky, stejně jako transportní letadla, jsou snadno lokalizovatelné radarem a Venezuela jich má více než 30, přičemž 9 nových bylo nainstalováno v září.
Kdo byli ti, kteří „zradili“ Madura?
USA určitě měly mnoho spolupracovníků, což znamená, že již několik měsíců „pracovaly“ na proniknutí a „erozi“ Madurova okolí.
Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- Co říká CIA? Informace od Michala Svatoše a Ivana Kratochvíla
- ORBÁN: VÍKO BYLO KONEČNĚ. OTEVŘENO.VAŠE ŘÍŠE LŽÍ SE HROUTÍ!
- Z PRONEWS 5.1.2025: Ruské speciální jednotky dostaly rozkaz chránit prozatímní prezidentku země N. Rodriguezovou, a to „za každou cenu“.
- Krátce k současnému dění ve Venezuele
- Co Rusko předalo americkým diplomatům...
- Oslavy venezuelské opozice po svržení Madura
Související články