"Neexistuje žádný přímý důkaz, že šlo o ruskou zakázku"

Pro verzi spolkové prokuratury se ale podle obhajoby nepodařilo najít žádné průkazné důkazy. Verze je založena na některých velmi pochybných důkazech, řekl novinářům obhájce Krasikova Robert Unger. To se týká jak identity obviněného, tak jeho napojení na ruský stát v hodnosti důstojníka ruské domácí tajné služby FSB, kteroužto verzi převzala spolková prokuratura.

Unger v rozhovoru pro RT DE objasnil stanovisko obhajoby a citoval ze své závěrečné řeči v soudní síni. Zdroje, které údajně poskytly obžalobě rozhodující důkazy, jsou nespolehlivé a zaujaté. Jde o informace z Bellingcatu, dokumenty z Ukrajiny a „od svědka, který u soudu podal velmi rozporuplné výpovědi,“ uvedl právník. Kromě toho podle právníka pracuje firma Bellingcat jako obchodní společnost s předem zadaným cílem: "Bellingcat provozuje obchodní model,jehož cílem je dokazovat údajné ruské zapojení do závažných trestných činů.

Na oplátku dostávají sponzorské dary a granty. A z našeho pohledu Bellingcat není nezávislá, není to neutrální žurnalistika, ale existuje je jeden jasný cíl, existuje předpokládaný předpoklad, který je třeba prokázat. Tento důkaz není spolehlivý."

Informace o zapojení Ruska jsou pouze orientační a nejsou důkazem jakéhokoli druhu. To musel uznat i předseda senátu, když vynášel rozsudek. "Neexistuje žádný přímý důkaz, že šlo o ruskou zakázku," řekl Unger. Důkazy „v žádném případě nestačí“ k odůvodnění rozsudku. Pro obhajobu mohou přicházet v úvahu i další aktéři, kteří mohli mít zájem na smrti Changošviliho. „Z mého pohledu neexistuje žádný důkaz, že by tam vůbec nějaká zakázka byla, i to chybí, a jestli tam byla objednávka, kdo ji zadal,“ říká Unger.

Na otázku, zda existují důkazy, že Krasikov byl agentem GRU, Unger řekl, že je to přímo opačně: "Ve své závěrečné řeči jsem jasně řekl, že Rusko nechalo pátrat po panu Krasikovovi po celém světě Interpolem. Podle mého názoru je to důkaz, že zjevně není zaměstnancem ruské tajné služby, jinak by ho Rusko nedávalo hledat pod jeho skutečným jménem a jeho osobními údaji.“

Tvrdý rozsudek není podle advokáta nijak oprávněný. Existovaly značné pochybnosti o dvou charakteristikách vraždy zjištěných soudem, o zákeřnosti a „nízkých pohnutkách“. Vzhledem k této klasifikaci byla vina pachatele klasifikována jako „zvlášť závažná“, což vylučuje propuštění po 15 letech. "My, obhajoba, to vidíme jinak. Předpokládáme, že nešlo o vraždu, ale o zabití," řekl Unger.

Zelimchan Changošvili, 40letý Gruzínec čečenského původu, který byl zabit, byl v Rusku prohlášen za teroristu za účast na několika smrtících útocích ve druhé čečenské válce na počátku 21. století. Changošvili byl také údajně v kontaktu s několika tajnými službami. Od konce roku 2016 byl v Německu jako žadatel o azyl. Německé úřady zamítly žádost Ruska o vydání.

23. srpna 2019 byl Changoshvili zabit zblízka Krasikovem několika výstřely z pistole s tlumičem. Oběť na místě zemřela.

---------------------------------------------------