Bratislava 20. apríla 2019 (HSP/Sputnik/Foto:SITA-Martin Medňanský)
Slovenku bude ešte nejakú dobu trvať, než si všimne, že sa situácia vo svete zmenila a je potreba novej situácii čeliť s politikmi inej kvality, povedal Sputniku o zvolení novej liberálnej prezidentky Čaputovej bývalý predseda slovenskej vlády Ján Čarnogurský, ktorý sa zúčastňuje jubilejného piateho Jaltského medzinárodného ekonomického fóra
Pán Čarnogurský, Slovensko si zvolilo prvú prezidentku, pani Zuzanu Čaputovú. Prvú ženu na post prezidenta krajiny. Ako by ste slovenskú voľbu okomentovali? Predsa len je to pre Slovensko niečo veľmi nové …
To by mi ani tak nevadilo. Mimochodom v mojej vláde bola prvá žena vo vláde na Slovensku. Trochu mi vadia jej liberálne vyjadrenia, ktoré sú miestami až ultraliberálne.
Máte na mysli medzinárodnú politiku?
Mám na mysli kultúrne a etické otázky. Ona sa ani nedištancovala od osvojovania detí homosexuálnymi pármi. Tiež má pomerne dosť protiruské vyjadrenia.
Niektorí Rusi s vysokými spoločenskými postmi hovoria, že sa začína meniť celé spoločenské prostredie. Hovoria, že je možné vidieť ústup od neoliberálneho kurzu, a to aj z dôvodov ekonomiky. Zmieňujú, že neoliberálnemu kapitalizmu došiel dych a že teraz bude prebiehať návrat k tradičným hodnotám. Ako je možné vysvetliť, že keď už ten proces začal a začína byť cítiť, tak si Slovensko zrazu zvolí pani Čaputovú?
Za pani Čaputovou boli peniaze a liberálne masové médiá. Tak došlo k jej zvoleniu. Slovensku to chvíľu potrvá, než si všimne, že sa vo svete situácia zmenila.
S ohľadom na to, čo sa teraz na Slovensku deje okolo Ústavného súdu, okolo pána Harabina a jeho sťažnosti vo veci prezidentských volieb, vraždy Jána Kuciaka a jeho snúbenice, máte pocit, že slovenské politický systém sebavedome funguje, alebo sa v posledných rokoch otriasa?
Ja si myslím, že vražda Jána Kuciaka bola zneužitá liberálnymi kruhmi na pokus o zmenu vlády, ktorý sa im čiastočne podaril. Znovu ale opakujem, na Slovensku to nejaký ten rok potrvá, kým pochopia, že sa situácia vo svete zmenila.
Slovenská vláda nakupuje americké lietadlá F-16. Čo o tejto investícii súdite?
Môj názor na to je vyslovene negatívny. Po prvé je to vyhadzovanie peňazí, pretože ruské lietadlá sa v Sýrii ukázali ako účinnejšie než americké stroje, a boli by aj lacnejšie. Výmena lietadiel však nie sú len lietadlá, mení sa aj celý systém zabezpečenia. To znamená, že aj toto všetko budeme musieť s tými americkými lietadlami meniť.
Po druhé je to osud všetkých krajín, ktoré sú na hranici svetových blokov. Boli sme súčasťou východného bloku – preto sme mali takú výzbroj. Teraz sme sa ocitli v západnom bloku, tak znovu meníme výzbroj. Opäť zopakujem, bude nám niekoľko rokov trvať, než pochopíme, že to nebol správny krok. Potom to všetko budeme znova meniť a opäť nás to bude stáť obrovské peniaze. To je aj jedna z príčin, prečo je na slovenské nižšia životná úroveň oproti iným krajinám, aj oproti Česku.
Poslednú dobu sa hovorí, že Slováci Česko doháňajú …
Áno, dobiehame. Krivky ekonomického rozvoja hovoria jasne. Priemerný plat je ale stále nižší.
Slovenskí podnikatelia hovoria, že na Slovensko prichádzajú investori skôr do západnej časti krajiny – od západných hraníc až k Nitre. Vzťah k východnej časti Slovenska je chladnejší. Máte nejaký recept, s ktorého pomocou by bolo možné dosiahnuť rovnomerného vývoja Slovenska z hľadiska územia?
Urobiť to tak, aby sa krajina vyvíjala rovnomerne, nie je možné. Historicky sú rozdiely v ekonomickom vývoji západu a východu Slovenska v prospech západu. Bude nejaký čas trvať, než sa to začne presúvať aj na východ. Volkswagen prišiel k Bratislave na začiatku 90. rokov. Kia však prišla do Žiliny iba pred niekoľkými rokmi, pomerne nedávno. Postupne to celé ide aj na východ.
S vaším kolegom pánom poslancom slovenského parlamentu Petrom Marčekom, ktorý sa tiež zúčastňuje jaltského fóra, sme hovorili o možnosti priameho spoja medzi Slovenskom a Krymom, hlavne z dôvodu turizmu. Vidíte možnosť priamych letov ako reálnu?
Zatiaľ nie, pretože tento spoj sa zatiaľ nedokáže sám uživiť. Pokiaľ má takýto spoj existovať, tak musí byť samostatne rentabilný, nie aby ho dotovala vláda.
Pán Čarnogurský, sme v Rusku na Kryme. Ako sa ako bývalý predseda vlády informujete, aby ste podrobne vedel, čo sa kde deje? Čítajte aj Sputnik?
Sputnik ako taký nečítam, ale čítam pravidelne Hlavné správy, ktoré správy zo Sputnika preberajú. Poprípade Sputnik čítam cez web Slovensko-ruskej spoločnosti.
Je v slovenskom mediálnom prostredí nejaký segment, ktorý vám chýba? Alebo máte pocit, že je všetkého dosť?
Chvíľu musím premýšľať … Musím premýšľať preto, že Hlavné správy už majú veľmi vysokú návštevnosť. Tuším, že sú na treťom mieste v poradí návštevnosti médií. Hlavné správy sa už stali takým “alternatívnym mainstreamom”. Odtiaľ dostávam ten iný a ďalší pohľad na to, čo sa deje vo svete.
V Hlavných správach nie je možné obísť obrovské zásluhy šéfredaktora Róberta Sopka. Tento zdroj je skutočne dobrý. Podávajú, povedal by som, objektívny obraz o svete a vďaka tomu vyvracajú informácie mainstreamových médií.
Jan Masák
