Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

New York Times a Guardian o postupu ukrajinské ofenzívy

NYT se zamýšlí nad tempem tzv. velké ukrajinské protiofenzívy a konstatuje, že její tempo je velmi pomalé a blíží se nule. Důvodem je prý rozsah minových polí, která Rusové vytvořili před svou první obrannou linií.

Kromě toho se fronta v současné době nachází v převážně otevřené krajině bez městských sídel nebo lesů, - takže je nemožné postupovat nepozorovaně.

Technika NATO a západně vycvičené ukrajinské jednotky jsou snadným cílem ruských leteckých nebo dělostřeleckých odvetných úderů.

  • new-york-times-a-guardian-o-postupu-ukrajinske-ofenzivy

Na problém pomalého postupu hlavní ukrajinské protiofenzívy upozornil v rozhovoru pro deník The Guardian také vrchní velitel ukrajinských pozemních sil generál Sirskij. Podle Sirského spočívá hlavní potíž v tom, že ukrajinské síly nemohou Rusy nikde pořádně překvapit.

Zdá se, že kdekoli se Ukrajinci pokusí, Rusové na ně čekají. Kdoví, o co jde, zda o radioelektronickou či leteckou ruskou rozvědku, nebo o ruské informátory v řadách ukrajinských vojáků či civilistů. Kdo ví.

Sirského znepokojuje, že pokud se ukrajinské síly budou i nadále takto potácet de facto na místě, může bojová iniciativa opět přejít do rukou ozbrojených sil Ruské federace.

Nicméně Sirsky varuje Rusy, že to hlavní v současné ukrajinské ofenzivě teprve přijde. Sirskij si hodně slibuje od britských tanků Challenger 2, které zatím do bojů prakticky nezasáhly.

Ukrajinci prý mají stále dostatek rezerv, které jsou dobře vyzbrojené a bojeschopné. Nějaké síly tedy ještě mají. Stačí, aby ukrajinský úder směřoval tam, kde ho Rusové nečekají.

Vše závisí na schopnosti Ukrajinců jednat kreativně a skrytě." - No, uvidíme.

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře