Klobúk dole pred touto obdivuhodne odvážnou ženou, ktorá sa nebojí vo videu ukázať aj svoju tvár.
Linda vnútorne zrejme akceptovala, že teraz, keď Bundestag odhlasoval poslušnému „žiakovi“ exkancelárky Merkel, teraz už kancelárovi Scholzovi, to čo si želal – uzákonenie povinného očkovania pre 15 povolaní – tak stratí svoju prácu, lebo očkovanie odmieta.
Vo svojom videu apeluje na ľudí, aby sa konečne prebrali a viac nedovolili pretrvávanie tohto stavu.
V nasledovnom tri z faktov, ktoré sestra Linda odhaľuje ako zavádzanie a či klamstvo korona politiky:
a, Hodnoty incidencie sa vytvárajú umele a tým aj pandémia.
Vo videu povedala, že ešte pred dvoma rokmi nevedela o teste na chrípku a že sa tak dozvedela aj to, že také testovanie sa vždy robí symptomaticky, pri korone ale nie. Pritom však viac ako 80 percent tých čo majú koronu, nejavia nijaké symptómy.
Povedala aj to, ako tento podvod zažíva v praxi: Napr. vidí ležať pacientov na korona oddelení, ktorí práve prišli z oddelenia chirurgie, kde boli ošetrení po nejakej nehode, potom ich otestovali „pozitívne“ na koronu a odrazu sú korona pacienti. Podobne sa dostanú na korona oddelenie aj pacienti, ktorí prišli do nemocnice s inými zdravotnými problémami, lebo jednoducho sa im vyrobí „pozitívny“ test (a tak sa ocitnú vo „väzení“ korony).
A tak sú odrazu nemocnice preťažené.
b, Linda porovnáva úmrtia na Covid so zomieraním na chrípku a tvrdí, že tie chrípkové úmrtia žiadneho politika nikdy nezaujímali. Pritom v žiadnom prípade nepopiera aj ťažké korona prípady, ale tie sú predsa aj pri každej chrípkovej vlne. A aj vtedy sú deti a mladiství, ktorí zomrú a dokonca viac ako pri korone. V tej súvislosti vo videu povie: „To vás ľudia ale vôbec nezaujíma, lebo vy chcete mať strach len z korony, tak ako vám to prikazujú.“
c, Zdravotná sestra z Berlína priznala, že spočiatku aj ona mala strach, lebo propaganda strachu z korony pracovala naplno od začiatku. Potom sa jej ale postupne rýchlo otvárali oči z reality, ktorú okolo seba videla.
Pozorovala ako boli mladé matky odsunuté na Covidové oddelenie a ich malé niekoľkomesačné deti boli jednoducho odovzdané neškoleným opatrovateľkám, ktoré s nimi zle zaobchádzali. Inou absurditou bolo pre ňu, keď ju nadriadení posielali merať kyslík v krvi zdravých mladých matiek a ich bábatiek, hoci im nič nebolo. A na oddelení Covidu zomierali starší ľudia nie na Covid, ale s Covidom a nikto z blízkych ich nesmel navštíviť, hoci zúfalo plakali.
Niečo také nezažila nikdy predtým, pri žiadnej chrípkovej vlne.
Ak sa jej niekto opýta, prečo potom tak málo zdravotných pracovníkov, ktorí predsa musia zažívať v nemocniciach podobné situácie ako ona, o tom hovorí, tak mu prezradí niečo, o čom verejnosť ani len netuší: Všetci museli podpísať, že sa zaväzujú mlčať o situácii v nemocniciach.
Taká je skutočná realita podľa slov Lindy z Berlína, ktorú nám politici a mainstream nielen zamlčujú, ale nám predkladajú svoju „realitu“, na základe ktorej nás manipulujú, obmedzujú a berú nám naše základné práva.
————————————–
Bavorskeho epidemiológa Pürnera zdegradovali ako šéfa Zdravotného úradu, kritizoval korona opatrenia
Epidemiológ, odborný lekár a publicista Friedrich Pürner bol riaditeľom Zdravotného úradu v bavorskom Aichachu-Friedbergu (134 000 obyvateľov).
Bol zo svojej pozície jednoducho odstavený, čo on sám nazýva preloženie na iné miesto ako potrestanie.
Pürner je 54 ročný renomovaný odborník, ktorý svojho času zložil aj špeciálnu odbornú skúšku a po nej ma diplom ako Master of Public Health. Ako skvelý expert a priamy odvážny človek, ktorý hovorí otvorene, čo si myslí, viackrát verejne kritizoval korona opatrenia nemeckej i bavorskej vlády. Dôvod preloženia mu „samozrejme“ nebol oznámený, ale nielen pre neho je jednoznačný. Svoju kritiku vyjadril vecne a zdvorilou formou.
Skritizoval viaceré aspekty oficiálnej korona politiky.
Medziiným stanovovanie hodnôt incidencie. Metódu kritizoval už aj minulý rok a dokázal, že tieto hodnoty nemajú fakticky takmer žiadnu výpovednú schopnosť. Podľa Pürnera najmä preto, lebo tieto hodnoty nezodpovedajú počtu skutočne chorých, ale len zahŕňajú všetky laboratórne hlásenia bez ohľadu na to, či niekto je skutočne chorý, alebo či dotyčný je celkom bez zdravotných ťažkostí.
Svojej kritike podrobil aj prístup propagátorov oficiálnej korona politiky k pozitívnym korona testom. Pozitívny test informuje len o tom, že časti zo SARS-CoV-2 alebo špeciálne proteinové súčasti boli identifikované a len preto sa test prejavil ako pozitívny. Ale už len aj praktické skúsenosti ukazujú, že nie všetci, ktorí sú testovaní ako pozitívni sú aj naozaj chorí. Napriek tomu sú aj úplne zdraví ľudia, ak mali pozitívny PCR test, klasifikovaní ako chorí Covid pacienti, a tak sa samozrejme potom aj dostanú do štatistiky koronou inifikovaných a zároveň ale ako zdraví musia ísť do karantény.
Už minulý rok kritizoval Pürner aj to, že korona politika nezmyselne a neodôvodnene určila len hodnotu incidencie za jediné kritérium pri vyhlasovaní a určovaní korona obmedzení.
Povedal, že to bolo čisto len politické rozhodnutie a že pandémiu vyhodnocuje len nedostatočne. Hodnoty incidencie vyjadrujú len počet nových ochorení v istom časovom rozmedzí. To znamená, že ide len o oznámené incidencie, teda že každý pozitívny test sa nahlási, a síce nezávisle od toho, či je niekto chorý alebo nie, alebo či niekto napriek pozitívnemu testu nemá ani najmenšie symptómy. A práve to je veľkou chybou.
Pürner sa proti rozhodnutiu svojho zamestnávateľa, ktorý ho bezdôvodne preložil na iné miesto, odvolal na súde a zatiaľ sa ešte súdne pojednávanie nekonalo.
