Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Poděkování Jiřímu Gruntorádovi a „flingy“ resortu práce a sociálních věcí

Jiří Gruntorád projevil ohromnou míru sebeobětování, když se rozhodl, že bude trpět za jiné. Zcela nečekaný a mimořádný skutek v této sobecké době. Ode mne velký obdiv a velký dík!

  • podekovani-jirimu-gruntoradovi-a-flingy-resortu-prace-a-socialnich-veci

Z Gruntorádova životopisu je jasně patrné, že patří k té menšině mezi signatáři Charty 77, které skutečně šlo o základní práva a svobody.

Za touto smenšinou se i díky Gruntorádově statečnosti pak snadněji kryla a kryje početná populace disidentů resp. „disidentů“ kterým se svoboda a lidská práva vrazily do úst jen z lásky ke ztraceným funkcím a k výpisům z katastru nemovitostí.

Někteří z nich se nedávno stali nositeli nejvyšších státních vyznamenání, zatímco Jiří Gruntorád příznačně žádné státní vyznamenání dosud nezískal.

Pojďme se tedy blíže podívat na některé „fligny“ resortu práce a sociálních věcí, jejichž účelem je na disidentech co nejvíce ušetřit.

Prvním trikem je pojem „průměrný důchod“, popř. „průměrná penze“. V článku na „novinky.cz“ ze dne 21.11.2023 čteme větu: „ Na konci září podle údajů ČSSZ průměrná penze činila 20 254 Kč“. Na stránkách správy sociálního zabezpečení v sekci odškodnění se však pozorný čtenář dozví, že pro úpravu důchodu podle zákona 262/2011 Sb.- (o účastnících odboje a odporu….) činí u důchodů přiznaných po 31. květnu 2023 „rozhodná částka procentní výměry“ 14 274 Kč, což po přičtení tzv. základní výměry ve výši 4 400 Kč dělá 18 674 Kč. Rozdíl je tedy 1580 Kč v neprospěch účastníků odboje a odporu.

Provedeme-li hrubý propočet na cca 2000 přiznaných osvědčení a na průměrnou dobu vyplácení např. 7 let, vychází celková částka úspory na disidentech ve výši zhruba 265 mil. Kč.

Důvod rozdílu mezi těmito dvěma „průměrnými důchody“ není nikde vysvětlen. Úředníci zkrátka používají jinou metodiku k výpočtu výše průměrného důchodu, kterou hlásí médiím a statistickému úřadu, a jinou metodiku k výpočtu „rozhodné částky“ pro splnění požadavku zákona 262/2011 Sb., který osvědčeným účastníkům odboje a odporu (…) slíbil úpravu jejich důchodu na průměrnou výši.

Další trik je skryt v zákoně č. 108/2009 Sb. „o jednorázové peněžní částce nahrazující….“. Stát nabídl těm, kdo v roce 2009 nepobírali starobní důchod, jednorázovou peněžní částku která měla nahradit různé příplatky k důchodu za odsezené roky apod. Tato jednorázová částka ovšem byla asi čtyřikrát nižší než by byl součet oněch příplatků za průměrnou dobu pobírání starobního důchodu. Čistě účelový a zbytečný zákon o jakési jednorázové náhradě, kde hlavním účelem je vyloučit budoucí nároky na různé „disidentské“ a „vězeňské“ příplatky k důchodu, tedy znovu na stejné skupině lidí uspořit.

Polistopadové vlády se při každé příležitosti zaklínaly Chartou a bojem za svobodu a lidská práva, ale kde mohly, na disidentech patřičně šetřily. Každá šedá myš, která posledních 30-40 let proseděla někde v resortním výzkumném ústavu (a ještě si přitom vyjížděla na stáže „Západ“) má dnes mnohem vyšší důchod než ti, kdo ve stejné době makali v lágrech normalizačního režimu a po propuštění měli šanci tak leda na pomocného dělníka, uklízečku, topiče apod.

Pavel Křivka

autor je bývalý politický vězeň

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Komentáře  

#3 Kelly 2023-12-23 12:08
Cituji nowak:
Jedna rada pane Kelly, co jsem četl, když zrušili v cesku Sberbank, jeden pisatel psal, že si jezdí vybírat své vklady ze Sberbank do Rakouska a peníze se mu neztratily.
Zkuste to, snad měl ten člověk pravdu.
Mějte se...

děkuji.
Citovat
#2 nowak 2023-12-21 13:01
Jedna rada pane Kelly, co jsem četl, když zrušili v cesku Sberbank, jeden pisatel psal, že si jezdí vybírat své vklady ze Sberbank do Rakouska a peníze se mu neztratily.
Zkuste to, snad měl ten člověk pravdu.
Mějte se...
Citovat
#1 Kelly 2023-12-21 10:05
Já žádám tuto redakci, aby nezveřejňovala takovéto idiotské články. V tom článku je záměrně opomenuta ta základní informace, jakým způsobem si ten Soukup platil své dúchodové pojištění? Žil snad z lovu klokanů v té Austrálii? To sem může každý nemakačenko přijít a chtít z našeho pojištění důchody? Tak jsem napsal Jurečkovi ostrý dopis na to, že dal tomu Soukupovi ten důchod, když si ho tu neplatil. Já před ten Úřad vlády chodím rok a půl protestovat proti korupci, korupci, která stála náš stát 14 miliard korun, zde to popisuji: https://aliancenarodnichsil.cz/za-nahlaseni-korupce-sup-za-katr/, chodím tam s transparentem a magafonem řvát, že tato vláda kryje korupci za 14 miliard korun, tato vláda to neukradla, ukradla to ta, která byla u vlády v roce 2010 tzv. rozpočtová odpovědnost. A aby to nebylo tak nudné, tak proti mě tato vláda vykonstruovala trestní oznámení, a chce mě dostat do basy za údajné desinformace v mém trestním oznámení. Tak toto je ta Gruntorádovská demokracie, demokracie krást a okrádat, mimo toho, že jsem jsem byl svědkem, jak tady ta pravda a láska rozkradla 14 miliard korun, tak tato pravda a láska okradla 90 tisíc českých občanů o jejich peníze ve Sberbance. Já tam přišel o tři miliony Kč. A Jurečkův poradce pak vykládal, že prý by si důchodci měli zvyknout si šetřit na důchod, to ale nemyslel na Soukupa, jen se chtěl vysmát těm, co jim tam úspory ve Sberbance tato vláda ukradla, a tak jsem Jurečkovi napsal ostrý dopis, ať váží slova, že jsem prchlivé povahy, že po těch 3 ukradených milionech, že jsem na takovéto rady o šetření na důchod alergický. Já tam u Úřadu vlády ty dva jejich stany viděl, to byl šrumec okolo, politici, novináři, televize, a já tam chodím kvůli 14 ukradeným miliardám z našich peněz rok a půl a nikdo nikdy se mě na ten korupční případ nezeptal, a ta televize kolem mně prošla možná 50 x, to je demokracie jako prase.
Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře

SK_CFP_550x250