Mezinárodní tribunál označil mRNA vakcíny za „biologické zbraně hromadného ničení“
- Podrobnosti
- Speciály CFP! / zdraví|
- 21. říjen 2025|
- Sean Adl-Tabatabai|
- 2717 x
21. října 2025
Mezinárodní tribunál Aliance domorodých národů (AIN) oficiálně prohlásil mRNA vakcíny proti COVID-19 za biologické a technologické zbraně hromadného ničení.
V tomto exkluzivním rozhovoru doktor Joseph Sansone, licencovaný psychoterapeut a autor zákona o zákazu mRNA biologických zbraní, podrobně vysvětluje, jak k tomuto uznání došlo, jaký má právní význam a proč je přesvědčen, že injekce již porušují stávající zákony o biologických zbraních.
Podle Modernity.news: Klíčové body
Historické rozhodnutí: AIN se stala první vládní institucí a soudní autoritou na světě, která vydala nařízení uznávající mRNA injekce jako biologické a technologické zbraně hromadného ničení.¨
Mezinárodní legitimita: Tribunál má status „národ-národu“ uznávaný Kanadou, což tomuto rozhodnutí dává svrchovanou váhu přesahující rámec aktivismu či advokacie.
Hnutí zdola: Dr. Sansone zajistil rezoluce uznávající mRNA jako biologické zbraně ve více než 10 floridských okresech a později i od republikánských stran v Idahu a Arizoně, než podal žalobu proti guvernérovi a generálnímu prokurátorovi Floridy.
Soudní výzvy: Sansoneho návrhy na vydání soudního příkazu (writs of mandamus) tvrdí, že další distribuce mRNA injekcí porušuje floridský zákon o zbraních hromadného ničení § 790.166 a floridský zákon o občanských právech.
Odborná podpora: Jeho podání obsahují čestná prohlášení Dr. Francise Boyla, autora federálního zákona o biologických zbraních a boji proti terorismu, který potvrzuje právní definici těchto injekcí jako biologických zbraní.
Doplňující důkazy: Sansone do spisu zahrnul prohlášení floridského hlavního hygienika Josepha Ladapa, který veřejně označil vakcíny za „jed“, a rovněž prohlášení ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho Jr., který uznal, že rizika vakcín převyšují jejich přínosy.
Vědecké podklady: Studie z roku 2025 zveřejněná v časopise *Journal of American Physicians and Surgeons* dospěla k závěru, že jak virus COVID, tak vakcína porušují Úmluvu o biologických zbraních.
Legislativní model: Sansoneho zákon o zákazu mRNA biologických zbraní – dvoustránkový návrh – byl předložen do zákonodárného sboru státu Minnesota poslancem Shanem Mecklinem a stanovuje občanskoprávní i trestní sankce pro vládní úředníky, kteří nebudou vymáhat existující zákony o biologických zbraních.
Cíl: Replikovat tento zákon „ve všech státech“ a vytvořit celonárodní hnutí za zastavení distribuce mRNA produktů v rámci stávající legislativy o zbraních hromadného ničení.
Širší souvislosti: Sansone tvrdí, že jde o otázku národní bezpečnosti, a varuje, že „nemůžete být Amerika na prvním místě a zároveň nasazovat biologické zbraně proti americkému lidu“.
Dr. Sansone říká, že rozhodnutí AIN představuje první formální soudní uznání, že biotechnologické programy z éry COVID splňují právní definici zbraní hromadného ničení.
Vyzývá občany a zákonodárce, aby tento krok zopakovali na úrovni jednotlivých států, a označuje mRNA platformu za „probíhající akt biologické války“, který vyžaduje právní, nikoli pouze lékařskou reakci.
AUTOR: Sean Adl-Tabatabai
Zdroj: https://cz24.news/…eni
+ SOUVISEJÍCÍ ----------------------------------------------------------------
Studie Henryho Forda
Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky
10.10.2025
Ivo Zvardon
Před několika týdny byla zveřejněna nová studie porovnávající očkované a neočkované děti. Svým rozsahem tato studie zastíní všechny předchozí studie tohoto typu a zaslouží si veškerou pozornost.
Vše začalo v roce 2020, kdy Institut medicíny (IOM) zadal Oddělení infekčních nemocí nemocnic Henry Ford studii o očkovaných a zcela neočkovaných dětech. Cílem bylo konečně provést rozsáhlou studii, protože dosud nebyla provedena žádná komplexní studie tohoto rozsahu založená na datech.
Účelem bylo dospět k výsledkům pozitivním pro farmaceutický průmysl – že vakcíny nezpůsobují zdravotní problémy u očkovaných dětí. Jak autoři studie uvádějí (Studie, str. 3):
Vyřešení této významné mezery v datech by mohlo zmírnit obavy rodičů a posílit důvěru v očkování.
Bohužel pro farmaceutické společnosti jsou výsledky této studie přesně opačné – ukazují, že neočkované děti jsou mnohonásobně zdravější než ty, které dostaly jednu nebo více injekcí. Vzhledem k tomuto závěru byla studie zametena pod koberec a po léta držena v tajnosti.
Aaron Siri, právník specializující se na občanskoprávní spory, se o studii dozvěděl a 9. září vypovídal při slyšení v Senátu.
Studie nikdy neprošla recenzním řízením, protože její autoři – hlavní autor Marcus Zervos, MD, Amy Tang PhD, Agigail Chatfield, MS, Lois Lamerato, PhD – uvedli, že by přišli o práci, kdyby se rozhodli ji zveřejnit. A tak zůstala skrytá až do minulého měsíce.
Proč je studie Henryho Forda tak důležitá?
Velký počet účastníků. Studie se zúčastnilo 18 468 dětí.
Vědecká spolehlivost studie. Každý účastník byl zaregistrován v systému zdravotního pojištění Henry Ford, takže údaje o všech účastnících – registry Henry Ford Health System (HFSH), Health Alliance Plan (HAP) a registr očkování státu Michigan – jsou sledovatelné.
Její rozsah. Jedná se o první studii tohoto rozsahu, provedenou zdravotnickými orgány, která porovnává zcela neočkované děti s očkovanými dětmi (plně nebo částečně). Většina předchozích studií provedených zdravotnickými agenturami porovnávala například neočkované děti s dětmi, které dostaly jediné specifické očkování, nebo děti, které podstoupily jedno nebo více specifických očkování, s dětmi plně očkovanými.
Důvěryhodnost studie – provedena jednou z největších zdravotnických institucí v USA. Jak uvádějí autoři studie (studie, str. 4):
Studie byla přezkoumána a schválena institucionální revizní komisí HFHS a provedena v souladu s pokyny Mezinárodní společnosti pro farmakoepidemiologii pro správnou farmakoepidemiologickou praxi (https://www.pharmacoepi.org/resources/guidelines_08027.cfm).
Návrh studie
Studie zahrnovala děti narozené v letech 2000 až 2016. Subjekty byly sledovány od narození do prosince 2017.
Autoři rozdělili účastníky do dvou skupin:
- zcela neočkované (1 957 dětí)
- děti, které během účasti v programu dostaly alespoň jednu vakcínu (16 511 dětí).
Výsledky studie
Očkované děti měly:
- 6,16krát vyšší pravděpodobnost vzniku autoimunitního onemocnění
- 4,09krát vyšší pravděpodobnost vzniku astmatu
- 6,15krát vyšší pravděpodobnost vzniku neurovývojové poruchy (ADHD, porucha chování, vývojová retardace, porucha učení, mentální retardace, porucha řeči, motorická porucha, tiky).
- 2,64krát vyšší pravděpodobnost vzniku atopického onemocnění (skupina alergických onemocnění)
Celý článek ZDE: Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky
+ VIDEO -----------------------

Komentáře
Facebook komentáře
Nejčtenější za poslední týden
- Rozhovor Š. Harabina s V.V..Pjakinem
- Seznam českých vlastizrádců.
- Jaroslav Doubrava - Návrat z Ruska a další informace
- Hoří již třetí ropná rafinerie v Evropě, která zpracovává ropu dováženou z Ruska !!!
- Proč si důstojníci ukrajinských ozbrojených sil nepřejí, aby válka skončila?
- DALŠÍ UKRAJINSKÉ LŽI, VÝMYSLY A ZASTRAŠOVÁNÍ !!!
Související články

Komentáře