Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Mezinárodní tribunál označil mRNA vakcíny za „biologické zbraně hromadného ničení“

21. října 2025

Mezinárodní tribunál Aliance domorodých národů (AIN) oficiálně prohlásil mRNA vakcíny proti COVID-19 za biologické a technologické zbraně hromadného ničení.

V tomto exkluzivním rozhovoru doktor Joseph Sansone, licencovaný psychoterapeut a autor zákona o zákazu mRNA biologických zbraní, podrobně vysvětluje, jak k tomuto uznání došlo, jaký má právní význam a proč je přesvědčen, že injekce již porušují stávající zákony o biologických zbraních.

  • mezinarodni-tribunal-oznacil-mrna-vakciny-za-biologicke-zbrane-hromadneho-niceni


Podle Modernity.news: Klíčové body

Historické rozhodnutí: AIN se stala první vládní institucí a soudní autoritou na světě, která vydala nařízení uznávající mRNA injekce jako biologické a technologické zbraně hromadného ničení.¨

Mezinárodní legitimita: Tribunál má status „národ-národu“ uznávaný Kanadou, což tomuto rozhodnutí dává svrchovanou váhu přesahující rámec aktivismu či advokacie.

Hnutí zdola: Dr. Sansone zajistil rezoluce uznávající mRNA jako biologické zbraně ve více než 10 floridských okresech a později i od republikánských stran v Idahu a Arizoně, než podal žalobu proti guvernérovi a generálnímu prokurátorovi Floridy.

Soudní výzvy: Sansoneho návrhy na vydání soudního příkazu (writs of mandamus) tvrdí, že další distribuce mRNA injekcí porušuje floridský zákon o zbraních hromadného ničení § 790.166 a floridský zákon o občanských právech.

Odborná podpora: Jeho podání obsahují čestná prohlášení Dr. Francise Boyla, autora federálního zákona o biologických zbraních a boji proti terorismu, který potvrzuje právní definici těchto injekcí jako biologických zbraní.

Doplňující důkazy: Sansone do spisu zahrnul prohlášení floridského hlavního hygienika Josepha Ladapa, který veřejně označil vakcíny za „jed“, a rovněž prohlášení ministra zdravotnictví a sociálních služeb Roberta F. Kennedyho Jr., který uznal, že rizika vakcín převyšují jejich přínosy.

Vědecké podklady: Studie z roku 2025 zveřejněná v časopise *Journal of American Physicians and Surgeons* dospěla k závěru, že jak virus COVID, tak vakcína porušují Úmluvu o biologických zbraních.

Legislativní model: Sansoneho zákon o zákazu mRNA biologických zbraní – dvoustránkový návrh – byl předložen do zákonodárného sboru státu Minnesota poslancem Shanem Mecklinem a stanovuje občanskoprávní i trestní sankce pro vládní úředníky, kteří nebudou vymáhat existující zákony o biologických zbraních.

Cíl: Replikovat tento zákon „ve všech státech“ a vytvořit celonárodní hnutí za zastavení distribuce mRNA produktů v rámci stávající legislativy o zbraních hromadného ničení.

Širší souvislosti: Sansone tvrdí, že jde o otázku národní bezpečnosti, a varuje, že „nemůžete být Amerika na prvním místě a zároveň nasazovat biologické zbraně proti americkému lidu“.

Dr. Sansone říká, že rozhodnutí AIN představuje první formální soudní uznání, že biotechnologické programy z éry COVID splňují právní definici zbraní hromadného ničení.

Vyzývá občany a zákonodárce, aby tento krok zopakovali na úrovni jednotlivých států, a označuje mRNA platformu za „probíhající akt biologické války“, který vyžaduje právní, nikoli pouze lékařskou reakci.

AUTOR: Sean Adl-Tabatabai

Zdroj: https://cz24.news/…eni

+ SOUVISEJÍCÍ  ----------------------------------------------------------------

Studie Henryho Forda

Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky

10.10.2025 

Ivo Zvardon

Před několika týdny byla zveřejněna nová studie porovnávající očkované a neočkované děti. Svým rozsahem tato studie zastíní všechny předchozí studie tohoto typu a zaslouží si veškerou pozornost.

Vše začalo v roce 2020, kdy Institut medicíny (IOM) zadal Oddělení infekčních nemocí nemocnic Henry Ford studii o očkovaných a zcela neočkovaných dětech. Cílem bylo konečně provést rozsáhlou studii, protože dosud nebyla provedena žádná komplexní studie tohoto rozsahu založená na datech.

Účelem bylo dospět k výsledkům pozitivním pro farmaceutický průmysl – že vakcíny nezpůsobují zdravotní problémy u očkovaných dětí. Jak autoři studie uvádějí (Studie, str. 3):

Vyřešení této významné mezery v datech by mohlo zmírnit obavy rodičů a posílit důvěru v očkování.

Bohužel pro farmaceutické společnosti jsou výsledky této studie přesně opačné – ukazují, že neočkované děti jsou mnohonásobně zdravější než ty, které dostaly jednu nebo více injekcí. Vzhledem k tomuto závěru byla studie zametena pod koberec a po léta držena v tajnosti.

Aaron Siri, právník specializující se na občanskoprávní spory, se o studii dozvěděl a 9. září vypovídal při slyšení v Senátu.

Studie nikdy neprošla recenzním řízením, protože její autoři – hlavní autor Marcus Zervos, MD, Amy Tang PhD, Agigail Chatfield, MS, Lois Lamerato, PhD – uvedli, že by přišli o práci, kdyby se rozhodli ji zveřejnit. A tak zůstala skrytá až do minulého měsíce.

Proč je studie Henryho Forda tak důležitá?

Velký počet účastníků. Studie se zúčastnilo 18 468 dětí.

Vědecká spolehlivost studie. Každý účastník byl zaregistrován v systému zdravotního pojištění Henry Ford, takže údaje o všech účastnících – registry Henry Ford Health System (HFSH), Health Alliance Plan (HAP) a registr očkování státu Michigan – jsou sledovatelné.

Její rozsah. Jedná se o první studii tohoto rozsahu, provedenou zdravotnickými orgány, která porovnává zcela neočkované děti s očkovanými dětmi (plně nebo částečně). Většina předchozích studií provedených zdravotnickými agenturami porovnávala například neočkované děti s dětmi, které dostaly jediné specifické očkování, nebo děti, které podstoupily jedno nebo více specifických očkování, s dětmi plně očkovanými.

Důvěryhodnost studie – provedena jednou z největších zdravotnických institucí v USA. Jak uvádějí autoři studie (studie, str. 4):

Studie byla přezkoumána a schválena institucionální revizní komisí HFHS a provedena v souladu s pokyny Mezinárodní společnosti pro farmakoepidemiologii pro správnou farmakoepidemiologickou praxi (https://www.pharmacoepi.org/resources/guidelines_08027.cfm).

Návrh studie

Studie zahrnovala děti narozené v letech 2000 až 2016. Subjekty byly sledovány od narození do prosince 2017.

Autoři rozdělili účastníky do dvou skupin:

  • zcela neočkované (1 957 dětí)
  • děti, které během účasti v programu dostaly alespoň jednu vakcínu (16 511 dětí).

Výsledky studie

Očkované děti měly:

  • 6,16krát vyšší pravděpodobnost vzniku autoimunitního onemocnění
  • 4,09krát vyšší pravděpodobnost vzniku astmatu
  • 6,15krát vyšší pravděpodobnost vzniku neurovývojové poruchy (ADHD, porucha chování, vývojová retardace, porucha učení, mentální retardace, porucha řeči, motorická porucha, tiky).
  • 2,64krát vyšší pravděpodobnost vzniku atopického onemocnění (skupina alergických onemocnění)

Celý článek ZDE: Pětiletá skrytá studie porovnávající očkované a neočkované děti přináší šokující výsledky

 

+ VIDEO -----------------------

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Komentáře  

#1 ijn 2025-10-22 18:24
Vojtěch bude zase ministrem ( pro očkování ), řada nežádoucích účinků s ním nepohne, pořád bude magistr práv řídit naše veřejné zdraví, teolog řídil zemědělství, religionista MPO a podvodník celou vládu! Stačí si vzpomenout, jak média podporovala očkování, nemá někdo v archivu vystoupení na ČT herců a politiků? Připomeňme jim to !!!
Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře