Ztratil jsem důvěru v Parlamentní listy

10. 3. jsem hledal na Parlamentních listech objektivní informace k zhodnocení včerejší situace na Slovensku a utrpěl jsem šok: PL kopírují tendenční média! K pokusu o Majdan vydaly jediný článek, a to úplně identický s těmi, které jednotně chrlila oficiální média na Slovensku.

Jak je to možné? Přece včera šlo o mimořádnou záležitost! Byla k tomu předem připravena jak sakrální oběť, tak vyvolány emoce mezi studenty a církevní představitelé – biskup Forgáč, Zvolenský, Lach... – tomu všemu udělili své „požehnání“. Média rozbouřila emoce a usilovala o spuštění Majdanu. Rektoři univerzit dali studentům mimořádné volno a doporučili tzv. národní angažovanost. Ve 40 městech proběhly manifestace, dokonce i v dalších 20 městech v zahraničí...

Cílem byl převrat, který se nepodařil. Sorosovy neziskovky hrály roli tzv. hlasu lidu a řevem vzbuzovaly mimo řádně velkou nenávist vůči premiérovi, aby dosáhly jeho sesazení. A Parlamentní listy o tomto všem mlčí. Neukázaly na podstatu problému. Komu začaly sloužit? Článek, který uveřejnily 9. 3. o Slovensku, je corpus delicti, že už nejsou alternativním médiem, ale servilním serverem!  

Vladimír Novák, bývalý čtenář PL