Facebook Twitter RSS

O CFP!  | 

ads

Další oběť fialového režimu. Netík odsouzen za názor!

"Schvaloval evidentní zločin proti míru." S dezinformátorem se soud nemazal

Nejvyšší soud odmítl dovolání Jakuba Netíka, a potvrdil tak podmíněný trest za schvalování zločinu proti míru. Netík na Facebooku opakovaně obhajoval ruskou invazi na Ukrajinu. V dovolání uváděl, že šlo o politické projevy, a poukazoval na princip názorové plurality, která je základním kamenem demokracie.

dalsi-obet-fialoveho-rezimu-netik-odsouzen-za-nazor

 

Nejvyšší soud však zdůraznil, že Rusko se bez pochybností dopustilo zločinu proti míru a Netík jej schvaloval, za což po právu dostal trest. Rozhodnutí je zpřístupněné v databázi soudu.

"Obviněný není volán k trestní odpovědnosti za prosté šíření dezinformací v rámci veřejné diskuse, nýbrž za opakované veřejné schvalování ruské agrese jako nástroje spravedlnosti s jasnými prvky vyvolávajícími nenávist vůči části Ukrajinců," stojí v rozhodnutí Nejvyšší soud.

Soud v Litoměřicích uložil Netíkovi 15 měsíců s podmínečným odkladem na tři roky, Krajský soud v Ústí nad Labem rozsudek potvrdil. Poté si Netík vyslechl souhrnný trest 27 měsíců odkladem na čtyři roky za vyhrožování ministru vnitra Vítu Rakušanovi (STAN), dalším politikům a bývalému radnímu České televize Zdeňku Šarapatkovi.

Verdikt, který se týkal vyhrožování, už Nejvyšší soud dříve potvrdil, nyní se tedy zabýval jen schvalováním ruského postupu na Ukrajině. Netík v únoru a březnu 2022, tedy v prvních týdnech invaze, živě vysílal na Facebooku promluvy, v nichž se zastával rozhodnutí ruského prezidenta Vladimira Putina. Vyjadřoval lítost nad tím, že invaze nepokračovala až na území Slovenska a Česka. Tvrdil, že média lžou o útocích ruských vojáků na školky nebo nemocnice. Rusové podle něj osvobozovali Ukrajinu od teroristů a fašistů.

Zdroj: "Schvaloval evidentní zločin proti míru." S dezinformátorem se soud nemazal - Aktuálně.cz

 

PodporteCFP QR 22 KAFE KÁVAS

Komentáře

Komentáře  

#2 Kelly 2025-10-01 06:46
Tady popisuji, jak mě soudili za to, že jsem nahlásil korupci za 14 miliard korun: https://vasevec.parlamentnilisty.cz/blogy/bez-skrupuli
tak čemu se divíte? Takto se dnes politicky soudí i korupce, fuj, pryč s touto fialovou špínou.
Citovat
#1 Brabec 2025-09-30 20:52
Jestliže soud zdůvodňuje rozsudek slovem DEZINFORMACE - pak plácá blbosti ! Slovo "dezinformace" teorie informací
nezná. To slovo je bez obsahu, je to blbost! Rozsudek nemůže být platný, zdůvodňuje něco slovy bez obsahu ! Žasnu, že soudci jsou tak nevzdělaní ! Doporučuji se odvolat a důvod ? Rozsudek nelze respektovat, napsali to nevzdělanci. Soud musí mluvit přesně a jasně - chci definici co je DEZINFORMACE. Tito soudci mají jedinečnou možnost obohatit teorii informací. Jsou to lidé na svých místech ?
Citovat

Přidat komentář

Bezpečnostní kód Obnovit

Facebook komentáře